Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1243 sayılı ilamın 3. maddesi ile Belediyede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak görev yapan Kurum doktoru Cemal Cüneyt OKAN'a, işyeri hekimliği ücreti adı altında ayrıca ödeme yapılması neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 21.026,50 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında 1243 sayılı İlamın 3. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1243 sayılı ilamın 3. maddesi ile Belediyede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak görev yapan Kurum doktoru Cemal Cüneyt OKAN'a, işyeri hekimliği ücreti adı altında ayrıca ödeme yapılması neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 21.026,50 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında 1243 sayılı İlamın 3. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 10.12.2013 tarih ve 38100 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.