Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni vekil göndermediği, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği,duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcısının Savcılık karşılamasında belirtilen hususlara paralel mutaalasının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 815 sayılı ilamın 7.maddesi ile, Diyadin ilçesi Kaymakamı ve Kaymakam vekiline 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63.maddesi kapsamında ödenen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 1.087,78 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;konu ile ilgili olarak, 10.07.2009 tarih ve 27284 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 25.06.2009 tarih ve 5917 sayılı Kanunun 36.maddesinde; "Madde 36- 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi...
Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni vekil göndermediği, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği,duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcısının Savcılık karşılamasında belirtilen hususlara paralel mutaalasının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 815 sayılı ilamın 7.maddesi ile, Diyadin ilçesi Kaymakamı ve Kaymakam vekiline 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63.maddesi kapsamında ödenen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 1.087,78 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;konu ile ilgili olarak, 10.07.2009 tarih ve 27284 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 25.06.2009 tarih ve 5917 sayılı Kanunun 36.maddesinde; "Madde 36- 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. "Geçici Madde -4 - Bu Kanunun 28 nci ve 63 ncü maddelerine gereğince, 4/3/2005 tarihinde bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz, çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vaz geçilerek borç takibi işlemine son verilir" denildiğini, İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 12.10.2006 gün ve B.50.PGM.0730001/22714 sayılı yazıları ile 5302 sayılı yasanın 28 ve 63.maddelerine istinaden ödenmekte olan ödeneklerin 5540 sayılı Kanunun ek 5.maddesi kapsamında bir ek ödeme sayılması hususunda görüş bildirmesine istinaden Vali, Vali Yardımcıları, Kaymakam ve Encümen üyelerine yapılan ödemeden gelir vergisi kesintisi yapılmadığını, Gelir vergisi kesintisinin yapılmamasına dair; -Denizli İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinin 04.09.2006 gün ve 4921 sayılı yazısı, -İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 12.10.2006 gün ve B.50.PGM. 0730001/22714 sayılı yazısı, -Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının 27.09.2006 gün ve 074602 sayılı yazısı, -Gelir İdaresi Başkanlığının Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Vergi Uygulama Müdürlüğünün 08.09.2006 gün ve B.07.1.GİB.0.4.20. 15.01/30-2044 (18.09.2006 gün ve 105840) sayılı yazısının sorgu aşamasında savunmaya eklendiğini, 5302 sayılı yasanın 28 ve 63. maddeleri Vali ve Vali Yardımcıları ile Encümen Üyelerine yine Kanunun 28. maddesinde; Encümen başkanına 14000, üyelerine 12000 gösterge rakamının Devlet memurları için belirlenen aylık katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık BRÜT ÖDENEK verilir, denildiğini, Encümenin memur üyelerine encümen üyeleri için belirlenen gösterge rakamının yarısının ödendiğini, 5302 sayılı yasanın 28 ve 63. maddelerinin verilen ödeneğin BRÜT olacağını belirttiğini, sözü edilen ödeneğin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 2 ve 61. maddelerine tabi tutulacak olmasının kuruma ikinci bir yük bindirilmesi anlamına geldiğini, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 23. maddesi istisnalar bölümü incelendiğinde İstisnalar bölümünde gösterilmediği halde bazı ödemelerin s...