1) Dilekçi 567 sayılı ilamın 2’nci maddesine itiraz etmekte ise de; 567 sayılı ilamın 2’nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün; aynı tazmin hükmüne Dairesi adına Mümin KAMACI’nın temyiz başvurusu üzerine düzenlenen 11.03.2014 tarih ve 38564 Tutanak Numaralı Temyiz Kurulu İlamıyla kaldırıldığı anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, 2) Dilekçi tarafından, İlamın 3 üncü maddesiyle ilgili olarak, tazmine konu olan 1.185,32 TL nin tahsil edildiği belirtilmekte ve tahsilata ilişkin 21.03.2011 tarihli banka dekontu dilekçe ekinde yer almaktadır. Yapılan tahsilât ilam hükmünün icrası niteliğinde olduğundan, Kurulumuzca yapılacak bir işlem bulunmadığına, 3) İlamın 5 inci maddesiyle ilgili olarak, tazmine konu olan 297,00 TL lik tutarın tahsil edildiği belirtilmekte ve tahsilata ilişkin 21.03.2011 tarihli 2 adet banka dekontu...
1) Dilekçi 567 sayılı ilamın 2’nci maddesine itiraz etmekte ise de; 567 sayılı ilamın 2’nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün; aynı tazmin hükmüne Dairesi adına Mümin KAMACI’nın temyiz başvurusu üzerine düzenlenen 11.03.2014 tarih ve 38564 Tutanak Numaralı Temyiz Kurulu İlamıyla kaldırıldığı anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, 2) Dilekçi tarafından, İlamın 3 üncü maddesiyle ilgili olarak, tazmine konu olan 1.185,32 TL nin tahsil edildiği belirtilmekte ve tahsilata ilişkin 21.03.2011 tarihli banka dekontu dilekçe ekinde yer almaktadır. Yapılan tahsilât ilam hükmünün icrası niteliğinde olduğundan, Kurulumuzca yapılacak bir işlem bulunmadığına, 3) İlamın 5 inci maddesiyle ilgili olarak, tazmine konu olan 297,00 TL lik tutarın tahsil edildiği belirtilmekte ve tahsilata ilişkin 21.03.2011 tarihli 2 adet banka dekontu dilekçe ekinde yer almaktadır. Yapılan tahsilât ilam hükmünün icrası niteliğinde olduğundan, Kurulumuzca yapılacak bir işlem bulunmadığına, Karar verildiği 11.03.2014 tarihli ve 38572 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.