Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38540 · K. 36669
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 36669/38540 T: 04-03-2014

E. 38540K. 366694 Mart 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 47 kişi ortak olarak vermiş oldukları temyiz dilekçesi ile, Maltepe Belediyesi Muhasebe Birimi 2009 yılına ilişkin 502 sayılı ilamın 1,2,3,4 ve 6.maddeleri için temyiz talebinde bulunmuşlardır. Başvuranlardan Çapan ÇALIŞKAN ( ayrıca dilekçede imzası yok.), Zehra KARA, Adalet YILMAZ, Gülşen YILDIZ ve H.Selin SAVAK’ın sözü edilen maddelerde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. 502 sayılı ilamın 1,2,3,4 ve 6.maddesine itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve muhasebe yetkilisine yöneltilmiş olup dilekçi Çapan ÇALIŞKAN, Zehra KARA, Adalet YILMAZ, Gülşen YILDIZ ve H.Selin SAVAK’ın bu tazmin hükümlerinde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 47 kişi ortak olarak vermiş oldukları temyiz dilekçesi ile, Maltepe Belediyesi Muhasebe Birimi 2009 yılına ilişkin 502 sayılı ilamın 1,2,3,4 ve 6.maddeleri için temyiz talebinde bulunmuşlardır. Başvuranlardan Çapan ÇALIŞKAN ( ayrıca dilekçede imzası yok.), Zehra KARA, Adalet YILMAZ, Gülşen YILDIZ ve H.Selin SAVAK’ın sözü edilen maddelerde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. 502 sayılı ilamın 1,2,3,4 ve 6.maddesine itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve muhasebe yetkilisine yöneltilmiş olup dilekçi Çapan ÇALIŞKAN, Zehra KARA, Adalet YILMAZ, Gülşen YILDIZ ve H.Selin SAVAK’ın bu tazmin hükümlerinde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68.maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63.maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçilerin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 1-502 sayılı ilamın 1.maddesi ile; Yurt dışına geçici görevli olarak gönderilen kimselerin konaklama ve diğer masrafları gezi organizatörleri tarafından karşılanmasına rağmen ilgililere bütçeden yurt dışı geçici görev yolluğu ödenmesi nedeniyle 1.895,46 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler ortak olarak vermiş oldukları dilekçelerinde özetle; 18-20 Kasım 2009 tarihleri arasında Hollanda'da yapılan 4. Uluslar arası Rotterdam Mimarlık Bienaline katılan İmar ve Şehircilik Müdürü Y. Selim BAŞHASANOĞLU ve Şehir Plancısı Şebnem ÇINAR'ın toplantı davet yazısında Kamu Kurumlarından gelen katılımcıların İstanbul - Rotterdam - İstanbul uçak biletlerinin kurumları tarafından karşılanacağı oradaki konaklama ve masrafların da gezi organizatörlerine ait olduğu belirtilmesine rağmen ilgililere 1.895,46 TL. ödeme yapıldığı belirtilerek tazminen tahsili istenmekte ise de yapılan ödemenin yasalara uygun olduğunu, Yurt dışına geçici görevle görevlendirilecek personele yapılacak ödemelerle ilgili 2009/14579 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında, görevli personele yapılacak gündelik miktarları ve ödeme şartlarının hükme bağlandığını, Kararın 3. maddesinde; "Geçici görev ile yabancı ülkelere gönderilenlere, özel anlaşmaları gereğince yabancı devlet, uluslar arası kuruluş veya resmi diğer kuruluşlar tarafından ödeme yapıldığı takdirde bu ödemeler gündeliklerinden indirilir. Kurumlar, hizmetin özellikleri, mevcut ödenek miktarı, yabancı devlet, uluslararası kuruluş, resmi veya özel diğer kurum ve kuruluşlar tarafından ödeme yapılması, görev yerinde ücretsiz veya düşük ücretli yatacak yer temin edilmesi, yemek ihtiyaçlarının kısmen veya tamamen karşılanması gibi hususları dikkate almak suretiyle, ekli cetvelde gösterilen miktarlardan daha aşağı miktarda gündelik ödeyebilirler. Ancak, bu şekilde ödenecek gündelikleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 4

Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 36

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38544 · K. 36670

4 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38542 · K. 36115

4 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38543 · K. 36137

4 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 38541 · K. 36114

4 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38552 · K. 36739

4 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38553 · K. 36780

4 Mart 2014