Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; Dilekçi Ramazan ÇELİK 925 sayılı İlam’ın 2, 4, 5 ve 8. maddelerine itiraz etmekte ise de, İlam dilekçiye 25.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 23.08.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 07.05.2013 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 30.10.2013 tarih ve 37791 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; Dilekçi Ramazan ÇELİK 925 sayılı İlam’ın 2, 4, 5 ve 8. maddelerine itiraz etmekte ise de, İlam dilekçiye 25.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 23.08.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihten sonra 07.05.2013 tarihinde yetkili makama intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 30.10.2013 tarih ve 37791 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.