Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1466 sayılı ilamın 3.maddesi ile, Şişli Belediyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi işyeri hekimliği sertifikası sahibi olan doktorlarla 2008 yılında işyeri hekimliği sözleşmesi yapılması ve bu konuda Encümen kararı alınarak işyeri hekimliği ücreti ödenmesi nedeniyle 101.371,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. maddesinde; “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” denilmektedir. Bu hüküm karşısında 6331 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1466 sayılı ilamın 3.maddesi ile, Şişli Belediyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi işyeri hekimliği sertifikası sahibi olan doktorlarla 2008 yılında işyeri hekimliği sözleşmesi yapılması ve bu konuda Encümen kararı alınarak işyeri hekimliği ücreti ödenmesi nedeniyle 101.371,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. maddesinde; “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” denilmektedir. Bu hüküm karşısında 6331 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan tazmine konu ilam maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından ilgili maddenin işlemden kaldırılmasına, 2- Dilekçi 1466 sayılı ilamın 9.maddesiyle 17.500,00 YTL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de; aynı tazmin hükmüne Dairesi adına Belediye Başkanı sıfatıyla temyiz talebinde bulunan Mustafa SARIGÜL’ün başvurusu üzerine düzenlenen 10.09.2013 tarih ve 37584 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 10.09.2013 tarih ve 37587 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.