Duruşma talebinde bulunan dilekçi Hasan YÜKSEL ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1223 sayılı ilamın 4. maddesi ile 2500 takım cübbe ve kep dikim ücretinin Üniversite bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 62.499,60 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 1. Öncelikle, Temyiz konusu ilamda 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun "Yükseköğretim Kurumlarının Görevleri" başlıklı 12’nci maddesindeki, "Sosyal Hizmetler" başlıklı 47’nci maddesindeki, Yükseköğretim Kurumları Mediko-Sosyal Sağlık, Kültür ve Spor İşleri Dairesi Uygulama Yönetmeliğinin "Hizmetler" başlıklı 5’inci maddesindeki, "Sosyal Hizmetler" başlıklı 15’inci maddesindeki hükümlerinde üniversite bütçesinden ödenecek giderlerin tek tek sayıldığı ve bu giderler arasında cübbe ve...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Hasan YÜKSEL ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1223 sayılı ilamın 4. maddesi ile 2500 takım cübbe ve kep dikim ücretinin Üniversite bütçesinden ödendiği gerekçesiyle 62.499,60 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 1. Öncelikle, Temyiz konusu ilamda 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun "Yükseköğretim Kurumlarının Görevleri" başlıklı 12’nci maddesindeki, "Sosyal Hizmetler" başlıklı 47’nci maddesindeki, Yükseköğretim Kurumları Mediko-Sosyal Sağlık, Kültür ve Spor İşleri Dairesi Uygulama Yönetmeliğinin "Hizmetler" başlıklı 5’inci maddesindeki, "Sosyal Hizmetler" başlıklı 15’inci maddesindeki hükümlerinde üniversite bütçesinden ödenecek giderlerin tek tek sayıldığı ve bu giderler arasında cübbe ve kep dikim ücretinin sayılmadığı, iddia edilmekte ise de; yukarıda belirtilen yasal düzenlemelerin yeniden incelenmesi durumunda görüleceği üzere, söz konusu maddelerde "üniversite tarafından yapılacak faaliyetlere ve hizmetlere" yer verildiğini, ilamda belirtildiği gibi bu faaliyet ve hizmetlerin yürütülmesi için gerekli olan alet, edavat, makine-teçhizat, mal ve malzeme alımları gibi giderlere yer verilmediğini, ana unsurları ile yerine getirilecek görevlerin belirtildiğini, Üniversitelerce de bu faaliyet ve hizmetler doğrultusunda gerektiği durumlarda, görevi yerine getirmek için gerekli giderler yapıldığını, söz konusu alımın da kültürel faaliyet kapsamında, tören giderleri adı altında öngörüldüğünü, tören giysisi olarak alındığını, bu nedenle temyiz konusu ilamla tazminen tahsiline karar verilmesinin hukuka aykırı olup, hükmün kaldırılması gerektiğini, 2. Yine, temyiz konusu ilamda 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun "Sosyal Hizmetler" başlıklı 47’nci maddesinde, 03.02.1984 tarih ve 18301 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak, yürürlüğe giren Yükseköğretim Kurumlarında Mediko-Sosyal Sağlık, Kültür ve Spor İşleri Dairesi Uygulama Yönetmeliğinin "Hizmetler" başlıklı 5’inci maddesi ile "Sosyal Hizmetler" başlıklı 15’inci maddesinde cübbe ve kep dikim ücretinin sayılmadığını, dolayısıyla söz konusu giderin Üniversite bütçesinden ödenmesinin mümkün olmadığı ifade edilerek, söz konusu alımın bir sosyal hizmeti gerçekleştirmek için yapılan alım olarak gerekçelendirildiğini, ancak, söz konusu alımın bir sosyal hizmet gerçekleştirmek için değil, kültürel bir hizmet gerçekleştirmek için yapıldığını, şöyle ki; 2547 sayılı Kanunun 47’nci maddesinin (b) bendinde; "Yükseköğretim kurumları, özel ve kamu kuruluşları ile işbirliği yaparak mezunlarına iş bulmakta yardımcı olurlar." hükmünde belirtilen hizmetin bir anlamda "kültürel hizmet" olduğunu, üniversitelerin mezunlarına iş bulmak için gerekli ortamı oluşturmak zorunda olduklarını, mezuniyet törenlerinin de bunun bir parçası olup, üniversitelerin tanıtımına katkı sağlamakta ve mezunların kariyer çalışmalarında önemli bir yer tut...