Temyiz Kurulu Daire 4 35962/36990 T: 16-04-2013
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1329 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tahsil edildiğine dair 07.09.2009 tarih ve 3625 nolu muhasebe işlem fişini ibraz etmişse de, söz konusu belge imzasız olduğundan tahsilat belgesi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle 1329 sayılı ilamın 1. maddesine ilişkin temyiz başvurusu hakkında Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi 1329 sayılı ilamın 3. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tahsil edileceğini bildirmişse de, tahsilata ilişkin belge ibraz edilmediğinden Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 16.04.2013 tarih ve 36990 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Karar Metni
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1329 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tahsil edildiğine dair 07.09.2009 tarih ve 3625 nolu muhasebe işlem fişini ibraz etmişse de, söz konusu belge imzasız olduğundan tahsilat belgesi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle 1329 sayılı ilamın 1. maddesine ilişkin temyiz başvurusu hakkında Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi 1329 sayılı ilamın 3. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tahsil edileceğini bildirmişse de, tahsilata ilişkin belge ibraz edilmediğinden Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 16.04.2013 tarih ve 36990 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.