Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37086 · K. 35126
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 35126/37086 T: 30-04-2013

E. 37086K. 3512630 Nisan 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1465 sayılı İlamın 3. maddesiyle, Batman İl Özel İdaresi Genel Sekreteri H.Yusuf KARATOPRAK'a genel sekreterlik görevine vekaleten atandığı tarihten itibaren toplu olarak ve devam eden aylarda aylık olarak Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esaslar dâhilinde Maliye Bakanlığına bağlı daire başkanlarına yapılan en yüksek devlet memuru aylığının %190 oranındaki ek ödemenin ödenmesi nedeniyle 24.084,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 19190 (26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1465 sayılı İlamın 3. maddesiyle, Batman İl Özel İdaresi Genel Sekreteri H.Yusuf KARATOPRAK'a genel sekreterlik görevine vekaleten atandığı tarihten itibaren toplu olarak ve devam eden aylarda aylık olarak Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esaslar dâhilinde Maliye Bakanlığına bağlı daire başkanlarına yapılan en yüksek devlet memuru aylığının %190 oranındaki ek ödemenin ödenmesi nedeniyle 24.084,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 19190 (26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamıyla da söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 19190 (26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamında dikkate alındığından dilekçinin karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 1465 sayılı İlamın 3. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 19190 (26.06.2012 tarih ve 35351 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, Karar verildiği 30.04.2013 tarihli ve 37086 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 37085 · K. 36862

30 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37084 · K. 34672

30 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37081 · K. 34668

30 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37083 · K. 34669

30 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37082 · K. 34670

30 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 37099 · K. 35332

30 Nisan 2013