Duruşma talebinde bulunan dilekçi Behnan ALPER ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1090 sayılı ilamın 13 (Rapor Madde No: 39). maddesiyle verilen 115.621,02 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan A. İlker TİBET’in başvurusu üzerine düzenlenen 15.01.2013 gün ve 36072 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1090 sayılı ilamın 14. maddesiyle verilen 181.333,73 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan A. İlker TİBET’in başvurusu üzerine düzenlenen 15.01.2013 gün ve 36072 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Behnan ALPER ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1090 sayılı ilamın 13 (Rapor Madde No: 39). maddesiyle verilen 115.621,02 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan A. İlker TİBET’in başvurusu üzerine düzenlenen 15.01.2013 gün ve 36072 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1090 sayılı ilamın 14. maddesiyle verilen 181.333,73 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan A. İlker TİBET’in başvurusu üzerine düzenlenen 15.01.2013 gün ve 36072 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde hükmü ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 15.01.2013 tarih ve 36074 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.