Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 153 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, T.C.Sağlık Bakanlığı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği tarafından ihale edilen, “Kit Karşılığı Cihaz ve Laboratuar Sarf Malzemesi Temini” işine ait hak edişlerde, Katma Değer Vergisi oranının %8 yerine % 18 oranında tahakkuk ettirilmesi sonucu fazla ödeme bulunulduğu gerekçesiyle toplam 16.172,20 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Söz konusu işlem sebebi ile kamu zararı oluşmayıp, İlgililerine yapılan fazla ödemelerin de ilgililerinden tahsili amacıyla gereken yasal yollara başvurulduğunu, İlgili firmaların, Hastaneye satın alınan ürünleri % 18 KDV oranı ile ithal ettiklerini belirterek kendilerini savunduklarını, kendilerine ödeme yapılan Özel Nesil ve İntermed firmalarından fazla tahakkuk ettirildiği iddia edilen KDV ödemelerinin...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 153 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, T.C.Sağlık Bakanlığı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği tarafından ihale edilen, “Kit Karşılığı Cihaz ve Laboratuar Sarf Malzemesi Temini” işine ait hak edişlerde, Katma Değer Vergisi oranının %8 yerine % 18 oranında tahakkuk ettirilmesi sonucu fazla ödeme bulunulduğu gerekçesiyle toplam 16.172,20 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Söz konusu işlem sebebi ile kamu zararı oluşmayıp, İlgililerine yapılan fazla ödemelerin de ilgililerinden tahsili amacıyla gereken yasal yollara başvurulduğunu, İlgili firmaların, Hastaneye satın alınan ürünleri % 18 KDV oranı ile ithal ettiklerini belirterek kendilerini savunduklarını, kendilerine ödeme yapılan Özel Nesil ve İntermed firmalarından fazla tahakkuk ettirildiği iddia edilen KDV ödemelerinin iadesi talep edilmiş olup; rızaen ödemeyi kabul etmemeleri sebebi ile ilgili firmalar hakkında takip dosyası açıldığını, Alacağın tahsili amacıyla devam eden davaların sonuçlanması beklenmeden tahsilat yapılamayacağını, Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 71.maddesine göre Kamu zararının; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması olarak belirtildiğini, Söz konusu olayda da fazla ödeme yapıldığı iddia edilen kısmın da KDV'ye dair olduğunu, 3065 Sayılı Kanuna göre KDV mükelleflerinin tahsil ettikleri KDV bedelini yine bir kamu kurumu olan Vergi Dairesi Müdürlüğüne yatırdığını, kamu kaynağında bir eksilme olmadığından kamu zararından söz etmenin mümkün olmadığını, KDV oranları ile ilgili olarak hangi mal veya hizmetlerin alım satımında hangi KDV oranının uygulanacağı son derece karmaşık ve uzmanlık gerektiren bir konu olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasına veya aynı gerekçelerle bozulmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; 3065 sayılı Kanunun 28. maddesinde: “Katma değer vergisi oranı, vergiye tabi her bir işlem için % 10'dur. Bakanlar Kurulu bu oranı, dört katına kadar artırmaya, % 1'e kadar indirmeye, bu oranlar dahilinde muhtelif mal ve hizmetler ile bazı malların perakende safhası için farklı vergi oranları tespit etmeye yetkilidir,” demektedir. Bu maddeye istinaden 30.12.2007 tarih ve 26742 sayılı Resmi Gazete’de ilan edilen 2007/13033 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 1. maddesinde; “mal teslimleri ve hizmet ifalarında uygulanacak katma değer vergisi oranları, A)-Ekli listelerde yer alanlar hariç olmak üzere, vergiye tabi işlemler için, %18 B)-Ekli I sayılı listede yer alan teslim hizmetler için, %1 C)-Ekli II sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için, %8 Olarak tespit edilmiştir.” Demektedir. Kararnamenin açık olan bu hükmüne göre, Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi Baştabipliğinin ihale yoluyla satın aldığı Kit karşılığı cihaz ve laboratua...