Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dilekçi, 1403 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen 3.629,00 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak 1.418,19 TL’nin nakden; kalan 2.210,81 TL’nin ise mahsuben tahsil edildiğini bildirmekte ise de, dilekçe ekinde 1.418,19 TL’lik tahsilata ilişkin 13.05.2011 tarihli alındı belgesi yer almakta olup, mahsuben tahsil edildiği bildirilen 2.210,81 TL’lik tutar için tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu nedenle, mahsuben tahsil edildiği bildirilen ancak tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge ibraz edilmeyen 2.210,81 TL’nin tahsilat olarak kabulü mümkün olmadığından; 1.418,19 TL için 13.05.2011 tarihli alındı belgesi ile hükümden sonra yapılan tahsilat ise ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından, dilekçinin bu dilekçesi üzerine Kurulumuzca...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dilekçi, 1403 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen 3.629,00 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak 1.418,19 TL’nin nakden; kalan 2.210,81 TL’nin ise mahsuben tahsil edildiğini bildirmekte ise de, dilekçe ekinde 1.418,19 TL’lik tahsilata ilişkin 13.05.2011 tarihli alındı belgesi yer almakta olup, mahsuben tahsil edildiği bildirilen 2.210,81 TL’lik tutar için tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu nedenle, mahsuben tahsil edildiği bildirilen ancak tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge ibraz edilmeyen 2.210,81 TL’nin tahsilat olarak kabulü mümkün olmadığından; 1.418,19 TL için 13.05.2011 tarihli alındı belgesi ile hükümden sonra yapılan tahsilat ise ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından, dilekçinin bu dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 18.12.2012 tarih ve 35974 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.