Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1323 sayılı ilamın 1.maddesi ile;Gelir Vergisi Kanunu ile vergiden muaf tutulan esnaf tarafından yapılan teslim ve hizmetler Katma Değer Vergisi Kanununun 17.maddesinin 4/a bendi ile katma değer vergisinden istisna edildiği halde bu kişilere katma değer vergisi ödenmesi nedeniyle 4698,38 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dairesi adına verilen temyiz dilekçesinde özetle; Kurumun satın alma birimi personelinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesinin (d) bendine göre doğrudan temin usulü alımlarında piyasa fiyat araştırması ile esnaflardan almış olduğu birim fiyatları kdv hariç olarak aldığını, Esnafların da Gelir Vergisi Kanununun 9. maddesinde belirtilen gelir vergisinden muaf olup olmamasına bakmaksızın birim fiyatlarını sehven birim fiyatlarında kdv varmış gibi geri çekip, fatura düzenlerken gerçek birim...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1323 sayılı ilamın 1.maddesi ile;Gelir Vergisi Kanunu ile vergiden muaf tutulan esnaf tarafından yapılan teslim ve hizmetler Katma Değer Vergisi Kanununun 17.maddesinin 4/a bendi ile katma değer vergisinden istisna edildiği halde bu kişilere katma değer vergisi ödenmesi nedeniyle 4698,38 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dairesi adına verilen temyiz dilekçesinde özetle; Kurumun satın alma birimi personelinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesinin (d) bendine göre doğrudan temin usulü alımlarında piyasa fiyat araştırması ile esnaflardan almış olduğu birim fiyatları kdv hariç olarak aldığını, Esnafların da Gelir Vergisi Kanununun 9. maddesinde belirtilen gelir vergisinden muaf olup olmamasına bakmaksızın birim fiyatlarını sehven birim fiyatlarında kdv varmış gibi geri çekip, fatura düzenlerken gerçek birim fiyatlarını düzenlediklerini, Piyasa araştırması, Teklif ve Faturalardan da anlaşılacağı üzere fazladan bir kdv ödemesi söz konusu olmamakla beraber ilgili firmadan sehven KDV algılamasından KDV tevkifatı kesintisine bile gidildiğini, Ödeme emir belgesi düzenlenmesi esnasında fatura üzerinde KDV'si bulunmamakla birlikte, üzerinde sanki KDV'si varmış gibi KDV ayrıldığını, İlgiliye faturaya uygun ödeme yapılmış olduğunu ve kamu zararına sebebiyet verilmediğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık; ”Dilekçi, vergiden muaf esnaftan yapılan mal ve hizmet alımında KDV ödenmesinin bir kamu zararına sebebiyet vermediği, fazladan vergi ödemesinin yapılmadığı, sehven vergi kesintisi bile yapıldığı ifade edilerek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir.KDV Kanununun 17. maddesinde yer alan hüküm karşısında ortaya konulanlar Daire tarafından verilen kararın gerekçelerini karşılamaktan uzaktır. Belirtilen nedenle, temyiz talebinin reddi ile verilen tazmin hükmünün onanmasına karar verilmesi,” şeklinde görüş bildirmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 9.maddesinde Vergiden muaf esnaf düzenlenmiş ve madde hükmünde; “(Değişik: birinci cümle: 22/7/1998 - 4369/26 md.) Ticaret ve sanat erbabından aşağıda yazılı şekil ve suretle çalışanlar gelir vergisinden muaftır. 1. Motorlu nakil vasıtaları kullanmamak şartı ile gezici olarak veya bir işyeri açmaksızın perakende ticaret ile iştigal edenler (Giyim eşyalarıyla zati ve süs eşyaları, değeri yüksek olan ev eşyaları ile pazar takibi suretiyle gıda, bakkaliye ve temizlik maddelerini ve sabit iş yerlerinin önünde sergi açmak suretiyle o iş yerlerinde satışı yapılan aynı neviden malları satanlar hariç) 2. Bir işyeri açmaksızın gezici olarak ve doğrudan doğruya müstehlike iş yapan hallaç, kalaycı, lehimci, musluk tamircisi, çilingir, ayakkabı tamircisi, kundura boyacısı, berber, nalbant, fotoğrafçı, odun ve kömür kırıcısı, çamaşır yıkayıcısı ve hammallar gibi küçük sanat erbabı; 3. Köylerde gezici olarak her türlü sanat işleri ile uğraşanlar ile aynı yerlerde aynı işleri bir işyeri açmak sureti...