Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35765 · K. 34485
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 34485/35765 T: 20-11-2012

E. 35765K. 3448520 Kasım 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1357 sayılı ilamın 15. maddesi ile Pınarbaşı ilçe özel idaresinin işlerini yapma karşılığında kaymakamlara verilen ek ödeneklerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı gerekçesi ile 1.004,04 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi Kanunu İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1 inci maddesi ile 09.06.1930 tarihli ve 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununa eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek 5. maddede, bu ödemenin yapılacağı kamu görevlilerinin sayıldığını, ödemenin üst sınırının belirlendiğini ve ödemeye ilişkin kriterlere yer verilerek oranı belirleme yetkisine ilişkin usulün belirtildiğini, bu ödemeden damga vergisi hariç herhangi bir vergi kesintisinin de...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1357 sayılı ilamın 15. maddesi ile Pınarbaşı ilçe özel idaresinin işlerini yapma karşılığında kaymakamlara verilen ek ödeneklerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı gerekçesi ile 1.004,04 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi Kanunu İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1 inci maddesi ile 09.06.1930 tarihli ve 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununa eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek 5. maddede, bu ödemenin yapılacağı kamu görevlilerinin sayıldığını, ödemenin üst sınırının belirlendiğini ve ödemeye ilişkin kriterlere yer verilerek oranı belirleme yetkisine ilişkin usulün belirtildiğini, bu ödemeden damga vergisi hariç herhangi bir vergi kesintisinin de yapılamayacağının ifade edildiğini, 5.7.2007 tarih ve 26219 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5540 sayılı Yasa ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnasının sadece bu Yasa ile yapılan ödemeleri değil, Yasanın yürürlüğe konuluş amacı da dikkate alındığında mülki idare amirlerine diğer kanunlar uyarınca bu kapsamda 5302 sayılı Yasanın Görev ve Ek Ödeme başlıklı 63.maddeye göre yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının amaçlandığının anlaşılmakta olduğunu, Buna göre, 5540 sayılı Kanunun Ek 5 inci maddesi ile. İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesi amaçlandığından, mülki idare amirliği hizmetleri sınıfında bulunanlara yapılan ek ödemelere de vergi istisnasının uygulanacağının açık olduğunu, 10.07.2009 Tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5917 Sayılı Kanunun 36.maddesi ile "Bu Kanunun 28 nci ve 63 üncü maddeleri gereğince 4.3.2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir" Hükmü getirildiğini, buna göre vali yardımcılarına 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereği bu ödemenin yapıldığını, 2007 yılında yapılan bu ödemenin 5917 sayılı kanunun 36. maddesi kapsamına girdiğini, yasa, lafzı ve ruhu ile yorumlandığında ödemeler hakkında herhangi bir borç çıkarılamayacağı, çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takip işlemine son verileceği ve vergi dahil her türlü borcun sonlandırılmak istendiğinin açıkça görüleceğini, ilgili maddeye göre borcun aslı ortadan kaldırılmak istenmekte olup, aslı ortadan kaldırılan bir borçtan vergi kesilmesinin istenmesi de mümkün görülmediğini, Danıştay 4. Dairesinin 2007/5848 Esas No, K:2008/5019 nolu kararında " 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu. İl İdaresi Kanunu İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1 inci maddesi ile 9...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 1

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12/1 md.; Aynen kabul 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35768 · K. 34459

20 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35767 · K. 34497

20 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35774 · K. 34460

20 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35770 · K. 34498

20 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35773 · K. 34456

20 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35760 · K. 34644

20 Kasım 2012