Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35627 · K. 35733
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 35733/35627 T: 06-11-2012

E. 35627K. 357336 Kasım 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1189 sayılı ilamın 11. maddesiyle; Seven İnşaat Temizlik Turizm ve Tic. A.Ş. yükleniminde yapılan, 425.300,00 TL sözleşme bedelli "243 İşçi ile 2 Aylık Malzemeli Genel Temizlik Hizmeti Alımı" işi ile ilgili olarak yapılan hakediş ödemelerinde, eksik çalıştırılan personel için ceza kesintisi yapılmaması gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 1189 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Levent ORUÇ’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.11.2012 tarih ve 35612 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılması yönünde kararı bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1189 sayılı ilamın 18. maddesiyle; Özefe Özel Güvenlik ve Eğitim...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1189 sayılı ilamın 11. maddesiyle; Seven İnşaat Temizlik Turizm ve Tic. A.Ş. yükleniminde yapılan, 425.300,00 TL sözleşme bedelli "243 İşçi ile 2 Aylık Malzemeli Genel Temizlik Hizmeti Alımı" işi ile ilgili olarak yapılan hakediş ödemelerinde, eksik çalıştırılan personel için ceza kesintisi yapılmaması gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 1189 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Levent ORUÇ’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.11.2012 tarih ve 35612 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılması yönünde kararı bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1189 sayılı ilamın 18. maddesiyle; Özefe Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. yükleniminde yapılan, 820.463,97 TL sözleşme bedelli "43 İşçi ile Özel Güvenlik Hizmeti Alımı" işine ilişkin hakediş ödemelerinde, eksik çalıştırılan personel için ceza kesintisi yapılmaması gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 1189 nolu ilamın 18.maddesi ile verilen tazmin hükmüne gerçekleştirme görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Levent ORUÇ’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.11.2012 gün ve 35612 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile hükmün bozularak yeniden hüküm verilmesini sağlamak üzere 35735 sayılı dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiş olduğundan, bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili Daireye gönderilmesine, Karar verildiği 06.11.2012 tarih ve 35627 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35624 · K. 35722

6 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35625 · K. 35723

6 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35613 · K. 35736

6 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35630 · K. 35738

6 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35614 · K. 35725

6 Kasım 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35628 · K. 35734

6 Kasım 2012