Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 658 sayılı ilamın 1. maddesi ile Göçay-Güriş adi ortaklığı yüklenimindeki Bursa Çevre Yolu Yalova ayrımı – Turanköy Köprülü Kavşağı Otoyolu İnşaatı işinde; Proje-Müşavirlik Hizmetleri katsayısının hatalı alınması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 18.364,15 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; adı geçen işin, Amerikan Doları cinsinden KGM birim fiyatları ile ihale edildiğini, İdareleri ile Yüklenici arasında 16.12.1988 tarihinde imzalanan ana sözleşmenin 19.1 Birim Fiyatlarla ilgili maddesinin; " Bu işlerde Birim Fiyatlar ABD Doları cinsinden olup, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyatlarının 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası döviz alış kuru ile ABD Doları eşdeğeri olarak hesaplanacaktır...." şeklinde ifade edildiğini, dolayısıyla, tüm sözleşme eki birim...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 658 sayılı ilamın 1. maddesi ile Göçay-Güriş adi ortaklığı yüklenimindeki Bursa Çevre Yolu Yalova ayrımı – Turanköy Köprülü Kavşağı Otoyolu İnşaatı işinde; Proje-Müşavirlik Hizmetleri katsayısının hatalı alınması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 18.364,15 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; adı geçen işin, Amerikan Doları cinsinden KGM birim fiyatları ile ihale edildiğini, İdareleri ile Yüklenici arasında 16.12.1988 tarihinde imzalanan ana sözleşmenin 19.1 Birim Fiyatlarla ilgili maddesinin; " Bu işlerde Birim Fiyatlar ABD Doları cinsinden olup, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyatlarının 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası döviz alış kuru ile ABD Doları eşdeğeri olarak hesaplanacaktır...." şeklinde ifade edildiğini, dolayısıyla, tüm sözleşme eki birim fiyatlarının tespitinin 1988 yılı başlarındaki Bayındırlık ve İskân Bakanlığınca belirlenen birim fiyatların 2 Ocak tarihli Merkez Bankası döviz alış kuruna bölünmesi suretiyle hesaplandığını, daha sonraki uygulama yıllarına ait fiyatlarında aynı yöntemle belirlendiğini, birim fiyatlar ABD Doları cinsinden olduğu için döviz kurundaki değişiklik dışında bir fiyat farkı ödenmesinin söz konusu olmadığını, yapılan imalatlar ile ilgili hak edişlerin ABD Doları cinsinden birim fiyatlar kullanılarak hesaplanıp ve hak ediş tarihindeki ABD Dolar kuru ile çarpılarak TL ye çevrildiğini, Uygulama Yılı başı ile Uygumla Yılı içerisindeki oluşan fiyat farkının sadece döviz kurundaki artışa paralel olarak birim fiyatlara yansıtıldığını, ifade edildiği üzere birim fiyatlar ABD doları cinsinden olduğu için döviz kurundaki değişiklik dışında bir fiyat farkı ödenmesinin söz konusu olmadığını, Sözleşmenin imzalandığı tarihteki Merkez Bankası ABD Doları alış kurunun 304.990 TL olmasına rağmen sözleşme gereği birim fiyatların dönüştürülmesinde dikkate alınan 2 Ocak 1998 tarihindeki kur ise 205.110 TL olduğunu, dolayısıyla hangi iş kalemine ait olursa olsun Yeni Birim Fiyat yapılacaksa sözleşme gereği hep o uygulama yılı başı mevcut olan Birim Fiyatlar esas alınarak yapıldığını, Proje Yapımına ait Yeni Birim Fiyatların yapılması ise Karayolları Genel Müdürlüğünce yayımlanan 2007/60 sayılı İç Genelgesinin (Ek-2) 3. paragrafında; "... Etüt Proje ve Teknik araştırma Dairesi Başkanlığı birim fiyatları ile ilgili olarak sözleşme birim fiyatları, listesinden; uygulama yılı birim fiyatları ise, sözleşme yılı birim fiyatlarının uygulama dönemine ait proje artış katsayısı ile çarpılması suretiyle tespit edilir" denildiğini, Burada bahsi geçen dönem l.ci, 2.inci ve 3.cü dönemi kastetmediğini, sadece Yeni Birim Fiyatın yapıldığı Resmi Gazetede yayımlanan dönemi kastettiğini, Kullandıkları J-179 ve J-182 no' lu birim fiyatların ana sözleşmeleri doğrultusunda 1998 yılı 1. Dönemine ait olduğunu, 1998 yılı 3. dönemi için yayımlanmış bir fiyat olmadığını, dolayısıyla, 31.10.2008 tarihinde Kontrol şefliği tar...