Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35095 · K. 30717
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Temyiz Kurulu Daire 1 30717/35095 T: 05-06-2012

E. 35095K. 307175 Haziran 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 240 sayılı ilamın 3. maddesinde; A) Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası Müdürlüğünde misafir sanatçı olarak görev yapan bazı sanatçılara, ilgili mevzuatında öngörülenden fazla ücret ödenmesi nedeniyle 24.307,20 YTL.nin; B) Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası Müdürlüğünde yabancı uyruklu misafir sanatçı olarak görev yapan bazı solistlere, ilgili mevzuatında öngörülenden fazla kaşe ücreti ödenmesi nedeniyle 769,28 YTL.nin tazminine, karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrasında bir yıl vekaleten yürütmüş olduğu müdür yardımcılığı görevi sırasında orkestranın yeni olmasından dolayı misafir sanatçı temininde ciddi güçlükler yaşandığını, orkestranın mevcut kadrolu sanatçı sayısının 45...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 240 sayılı ilamın 3. maddesinde; A) Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası Müdürlüğünde misafir sanatçı olarak görev yapan bazı sanatçılara, ilgili mevzuatında öngörülenden fazla ücret ödenmesi nedeniyle 24.307,20 YTL.nin; B) Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası Müdürlüğünde yabancı uyruklu misafir sanatçı olarak görev yapan bazı solistlere, ilgili mevzuatında öngörülenden fazla kaşe ücreti ödenmesi nedeniyle 769,28 YTL.nin tazminine, karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrasında bir yıl vekaleten yürütmüş olduğu müdür yardımcılığı görevi sırasında orkestranın yeni olmasından dolayı misafir sanatçı temininde ciddi güçlükler yaşandığını, orkestranın mevcut kadrolu sanatçı sayısının 45 sanatçı ile Türkiye'deki diğer senfoni orkestralarına göre yetersiz sayıda olması ve diğer senfoni orkestralarının misafir sanatçı ihtiyacını ağırlıkla bulundukları şehrin Devlet Konservatuarlarından karşılıyor olmalarına rağmen 2006 yılında Bursa'daki Uludağ Üniversitesi Devlet Konservatuarının henüz hiç mezununun olmayışı sebebiyle, misafir sanatçı temininde zorluklar yaşadıklarını, 6940 sayılı yasa ve buna bağlı yönetmeliğin 67. maddesindeki teknik kuruluşuna ait kadro dağılımına göre toplam 120 kişilik kadroya sahip olmaları gerekirken mevcut sanatçı sayılarının bu rakamın çok altıda olduğunu, Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrasına ikinci kez çağrılan misafir sanatçılara yapılan fazla ödemelere ilişkin olarak, 2006 yılı vize cetvelinde bir misafir sanatçı için prova başına 90 TL, genel prova başına 100 TL ve her bir konser için 100 TL olarak belirlendiğini, ancak ilgili haftanın orkestra şefinin çalınan eserlerin zorluk durumuna göre ekstra provalar eklemesinden dolayı her bir misafir sanatçı için ödenmesi gereken aylık brüt 1300 TL.nin, konserlerin yapılabilmesi, provaların aksamaması ve hizmetin sürdürülebilmesi bakımlarından aşılmak zorunda kalındığını, belirtilen sebeplerle tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Savcılık mütalaasında ise, ortaya konulanlar, Dairece verilen hükmün bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden, verilen tazmin kararı hakkında adı geçenin ortaya konulan temyiz talebinin reddi ile daire kararının onaylanmasının uygun olacağı, şeklinde, görüş bildirilmiştir. A) 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26. maddesi uyarınca, Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü tarafından 2005 yılı misafir sanatçı pozisyon vize cetveli düzenlenmiştir. 2006 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun 24. maddesinde de, 2005 yılında istihdam edilen personelden, ilgili idare ve kurum tarafından 2006 yılında görevlerine devam etmeleri uygun görülenlerle, 2005 yılı sözleşme ücretlerine 2006 yılında yapılacak artışlar da dikkate alınmak suretiyle yeni sözleşme yapılabileceği, düzenlenmiş bulunmaktadır. Bursa Bölge Devlet Senfon...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35129 · K. 30625

5 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35131 · K. 30627

5 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35096 · K. 30718

5 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35134 · K. 30630

5 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35145 · K. 30643

5 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35142 · K. 30640

5 Haziran 2012