Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35048 · K. 33823
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 33823/35048 T: 30-05-2012

E. 35048K. 3382330 Mayıs 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- İlamın 1-6. maddeleri sosyal denge ödemesine ilişkin olup, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan maddeler hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddelerinin işlemden kaldırılmasına, 2- İlamın 11. maddesiyle İdare tarafından ödenen vekalet ücretlerine ilişkin avukatlar tarafından düzenlenmesi gereken serbest meslek makbuzlarının ödeme emri belgelerine eklenmediği ve vekalet ücretleri üzerinden % 22 oranında gelir vergisi kesintisi yapılmadığı gerekçesiyle 734,75 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, serbest meslek makbuzlarının ilgili avukatlarca kesilerek dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçi dilekçesinde serbest meslek makbuzlarının ilgili...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- İlamın 1-6. maddeleri sosyal denge ödemesine ilişkin olup, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan maddeler hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddelerinin işlemden kaldırılmasına, 2- İlamın 11. maddesiyle İdare tarafından ödenen vekalet ücretlerine ilişkin avukatlar tarafından düzenlenmesi gereken serbest meslek makbuzlarının ödeme emri belgelerine eklenmediği ve vekalet ücretleri üzerinden % 22 oranında gelir vergisi kesintisi yapılmadığı gerekçesiyle 734,75 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, serbest meslek makbuzlarının ilgili avukatlarca kesilerek dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçi dilekçesinde serbest meslek makbuzlarının ilgili avukatlarca kesilerek dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmişse de, dilekçe ekinde herhangi bir belge gönderilmediğinden KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 30.05.2012 tarih ve 35048 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35052 · K. 33822

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35051 · K. 33821

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35062 · K. 33970

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35050 · K. 33724

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35049 · K. 33824

30 Mayıs 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35043 · K. 33723

30 Mayıs 2012