31445 Tutanak Sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile; 188 nolu İlamın 1 inci maddesiyle, Maliye Bakanlığı Kefalet Sandığı Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerine, Yüksek Planlama Kurulunun Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve bağlı Ortaklıklarının Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri için tespit ettiği ücretler esas alınmak suretiyle ödeme yapılması nedeniyle 44.642,08 YTL'nin tazminine dair hükmün tasdikine karar verilmişti. Dilekçi tarafından 31445 nolu temyiz kararının düzeltilerek tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 63’üncü maddesinde, ilamların birer nüshasının sorumlulara, birer nüshasının sorumluların bağlı olduğu bakanlık veya daireye, iki nüshasının da, bir nüshası ilgili saymanlığa gönderilmek üzere Maliye Bakanlığı’na ve bir nüshasının da Savcılığa tebliğ edileceği belirtilmektedir. Bu itibarla, önce temyiz başvurusunda bulunulması, 77 nci maddede...
31445 Tutanak Sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile; 188 nolu İlamın 1 inci maddesiyle, Maliye Bakanlığı Kefalet Sandığı Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerine, Yüksek Planlama Kurulunun Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve bağlı Ortaklıklarının Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri için tespit ettiği ücretler esas alınmak suretiyle ödeme yapılması nedeniyle 44.642,08 YTL'nin tazminine dair hükmün tasdikine karar verilmişti. Dilekçi tarafından 31445 nolu temyiz kararının düzeltilerek tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 63’üncü maddesinde, ilamların birer nüshasının sorumlulara, birer nüshasının sorumluların bağlı olduğu bakanlık veya daireye, iki nüshasının da, bir nüshası ilgili saymanlığa gönderilmek üzere Maliye Bakanlığı’na ve bir nüshasının da Savcılığa tebliğ edileceği belirtilmektedir. Bu itibarla, önce temyiz başvurusunda bulunulması, 77 nci maddede belirtilen karar düzeltilmesi sebeplerinin mevcut olması halinde ise, temyiz talebinde bulunan ilgililer tarafından karar düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Diğer taraftan, Temyiz Kurulu Kararlarını temyiz eden yanında temyiz etmediği halde 63 üncü maddede yazılı ilgililere de gönderilmesi; yazılı bildirim(tebliğ) mahiyetinde olmayıp bilgi amaçlıdır. Nitekim, 832 sayılı Kanunun “Kanun Yolları” başlıklı 67 ve müteakip maddelerine bakıldığında, karar düzeltilmesi, kanunun sistematiği içinde temyizden sonra yeralmakta, dolayısıyla temyizden sonra başvurulabilecek bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle, 63 üncü maddede sayılan ilgililer arasında yeralmakla beraber, daha önce hükmün esasına ilişkin iddia ve itirazı nedeniyle temyize başvurmayan dilekçinin, aynı ilamda sorumluluğu bulunanların temyiz itirazları üzerine düzenlenen Temyiz Kurulu Kararına karşı, karar düzeltilmesi yoluna başvurması mümkün değildir. Bu nedenle, 31445 tutanak sayılı kararın dayanağı olan 188 sayılı ilama karşı, yasal süresi içinde temyiz itirazında bulunmayan dilekçinin, aynı ilamda sorumluluğu bulunanların temyiz itirazları üzerine düzenlenen Temyiz Kurulu Kararına karşı Karar Düzeltilmesi talebinde bulunması mümkün olmadığından talebinin reddine, Karar verildiği 10.04.2012 tarih ve 34764 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.