Duruşma talep eden dilekçi Mustafa AYDIN ile Sayıştay Savcısının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1111 sayılı ilamın 17 inci maddesiyle; Zeytinburnu Belediyesi sınırları içersinde bulunan Milli Eğitim Bakanlığına tabi okullarda görev yapan öğretmenler arasında düzenlenen kompozisyon yarışması sonucunda dereceye giren öğretmenlere bilgisayar, kamera ve fotoğraf makinesi alınması; kompozisyonların kitap haline getirilmesi ve Öğretmenler Günü nedeniyle öğretmenlere dağıtılmak üzere 1826 kol saati alınması ile ilgili giderlerin Belediye bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle 75.822,08 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: İlamda belediye sınırları içerisindeki okullarda görev yapan öğretmenler arasında yapılan kompozisyon yarışmasında dereceye giren öğretmenlere verilen ödüller ile onların takdiri ve oluşan...
Duruşma talep eden dilekçi Mustafa AYDIN ile Sayıştay Savcısının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1111 sayılı ilamın 17 inci maddesiyle; Zeytinburnu Belediyesi sınırları içersinde bulunan Milli Eğitim Bakanlığına tabi okullarda görev yapan öğretmenler arasında düzenlenen kompozisyon yarışması sonucunda dereceye giren öğretmenlere bilgisayar, kamera ve fotoğraf makinesi alınması; kompozisyonların kitap haline getirilmesi ve Öğretmenler Günü nedeniyle öğretmenlere dağıtılmak üzere 1826 kol saati alınması ile ilgili giderlerin Belediye bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle 75.822,08 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: İlamda belediye sınırları içerisindeki okullarda görev yapan öğretmenler arasında yapılan kompozisyon yarışmasında dereceye giren öğretmenlere verilen ödüller ile onların takdiri ve oluşan emeğin kalıcılığının temini için bastırılan kitaplar ve öğretmenler gününde eğitimin cefakar neferleri öğretmenlerimize verilen hediyeler eleştirilerek böyle bir ödeme yapılamayacağı ifade edilmiş bunun belediyenin görevi olmadığı belirtilmiştir. İlam, esas olarak belediyenin eğitim ile ilgili bir görevinin bulunmadığı yaklaşımından hareketle hükmün tesis edildiğini, Bilindiği gibi belediyeler, belde sakinlerinin mahallî müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan ve karar organı seçmenler tarafından seçilerek oluşturulan, idari ve malî özerkliğe sahip kamu tüzel kişilikleridir. Belediye Kanununun 14. maddesinde belediyenin görevleri, 60. maddesinde de belediyenin giderleri sayıldığını, 14. maddede yapılması gereken görevler yer aldığını, Bunların adeta belediyelerin varoluş nedenleri olduğunu, Ancak bu görevleri yerine getirirken yapacağı harcamalar da 60. maddede yer aldığını, 60. maddede yer aldığı halde 14. maddede yer almayan bir harcama için bu belediyenin görevi değildir diyebilmenin mümkün olmadığını, Örneğin 14. maddede temsil-ağırlama yer almamakta ancak daha kapsamlı olarak sosyal ve kültürel hizmetler ifadesi yer aldığını, Bu durumda 14. maddede sayılmadığı gerekçesi ile belediyelerin temsil-ağırlama harcaması yapamayacağı söylenemeyeceğini, Yine 2005 yılı 11 seri nolu Bütçe Uygulama Talimatının 03-6 Temsil ve Tanıtma Giderlerinin 03.6.1.01 Temsil, Ağırlama, Tören, Fuar, Organizasyon Giderlerinin tertibinin sondan dördüncü paragrafında, ulusal gün ve bayramlarda yapılmakta olan benzeri törenlere ilişkin giderler ve benzeri anma tören giderleri yapılabileceğinin ifade edildiğini, Ayrıca Belediye Kanununun 13. maddesinde "Belediye, hemşehriler arasında sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi ve kültürel değerlerin korunması konusunda gerekli çalışmaları yapar." Denildiğini, Belediye Kanununun 60. maddesinde belediye giderleri sayılırken (k) bendinde 'Temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderleri'ne, (n) bendinde de 'Sosyo-kültürel... etkinlikler için yapılan giderler'e yer verildiğini, Kanunda belediyenin giderleri arasında sayılan "so...