Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 847 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Eyüp Belediye Başkanlığı tarafından ESBAŞ Eyüp Belediyesi Tanzim Satış Hizmetleri İnşaat Gıda San. Ve Paz. A.Ş.’ ye kiraya verilen Sultan Center Spor Salonunda kullanılmak özere satın alınan spor malzemesi bedelinin bütçeden karşılanması sonucu 49.324,00 YTL kamu zararının oluştuğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1- Eyüp Belediye Başkanlığına ait Sultan Center Spor Salonunda kullanılmak üzere satın alınan spor malzemelerinin bedelinin karşılanması sonucu 49.324,00 YTL kamu zararının oluştuğu ileri sürülerek bu zararın tarafımdan tahsili yoluna gidilmesi talep edilmekte olduğunu, Mülkiyeti Belediyeye ait olan Sultan Center Binasındaki salon daha önce de spor salonu olarak kiraya verildiğini, sözleşmesi bittikten sonra bu salonun spor salonu...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 847 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Eyüp Belediye Başkanlığı tarafından ESBAŞ Eyüp Belediyesi Tanzim Satış Hizmetleri İnşaat Gıda San. Ve Paz. A.Ş.’ ye kiraya verilen Sultan Center Spor Salonunda kullanılmak özere satın alınan spor malzemesi bedelinin bütçeden karşılanması sonucu 49.324,00 YTL kamu zararının oluştuğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: 1- Eyüp Belediye Başkanlığına ait Sultan Center Spor Salonunda kullanılmak üzere satın alınan spor malzemelerinin bedelinin karşılanması sonucu 49.324,00 YTL kamu zararının oluştuğu ileri sürülerek bu zararın tarafımdan tahsili yoluna gidilmesi talep edilmekte olduğunu, Mülkiyeti Belediyeye ait olan Sultan Center Binasındaki salon daha önce de spor salonu olarak kiraya verildiğini, sözleşmesi bittikten sonra bu salonun spor salonu olarak işlevinin devam etmesine karar verildiğini, Önceki işletmeci salonda bulunan tüm spor aletlerinin kendisine ait olmasından dolayı sözleşme bitiminde malzeme ve aletlerini de beraberinde götürdüğünü, Teşekküllü ve donanımlı bir vaziyette kiraya verilmek istendiğinden spor salonunun ihtiyaç duyduğu spor malzemeleri temin edilip satın alınmış ve belediyenin Demirbaşına kaydedilerek söz konusu aletler salona yerleştirildiğini, Belediye herhangi bir taşınmazını içi boş olarak kiraya verebileceği gibi donatımını ve dizaynını yaparak da kiraya verebileceğini, Bu duruma engel teşkil eden hiçbir yasal engelin bulunmadığını, Belediye kendisine ait salonu boş olarak kiraya verebileceği gibi içine gerekli alet ve donanımı koyarak da kira sözleşmesi yapabileceğini, Burada önemli olan husus kira bedelinin tespitinde salonun donanımlı ve kullanıma hazır halde kiraya verilmesi hali ile boş kiraya verilmesi arasındaki kira bedeli farkının ortaya konulması gerektiğini, Bu durum muhammen bedelin tespiti sırasında dikkate alındığını, Ancak Sayıştay denetçisinin üzerinde durduğu husus bu olmayıp belediye tarafından kiralanacak salona spor malzemesi alınmış olması mevzuata aykırı olarak görüldüğünü, Gerekçe olarak bir önceki kira döneminde 22.10.2002 tarih ve 1206 sayılı Encümen kararıyla Gülüm Gıda Tur.San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile yapılan kiralamayla alakalı 06.11.2002 tarihli Kira Şartnamesinin 21. maddesi öne çıkarılmakta olduğunu, Kira şartnamesinin 21. maddesinde kiracının taşınmazdan ayrılırken belediyeye bırakacağı donanım ve tesisler sayılmış olup bu sayılanlar arasında spor aletlerinin yer almadığını, Oysa ki Sayıştay Denetçisi 21. maddeyi gerekçe göstererek,ilgili maddede sayılanlar eski kiracı tarafından belediyeye bırakıldığına ve salon spor salonu olarak dizayn edilmiş bulunduğuna göre yeniden spor malzemesi almaya yer yoktur anlayışıyla söz konusu alım için ödenen paraların kamu zararı olacağı iddiasında bulunmakta olduğunu, Ancak yukarıda da değindiğimiz üzere eski kiracının belediyeye terk ettiği tesisat,eşya ve malzemeler arasında spor aletleri bulunmadığını, Kira ...