Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1033 sayılı ilamın 2. maddesiyle, doğalgaz fatura bedellerinin ödenmesinde ısıl üst değer katsayılarının hatalı alınarak faturaların hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle 1.642,01-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamın 2. maddesi hükmüne karşı ilgili gönderdiği temyiz dilekçesinde, Rektörlük Isı Merkezine ait sayaçtan 300 mbar’ın üzerinde doğal gaz kullanılmakta olduğundan ‘‘Doğal Gaz Dağıtım Şirketlerinin Perakende Satışlarında Fiili Üst Isıl Değerlerin Uygulanması Hakkında Tebliğ’’ gereği otomatik hacim düzelticisi cihaz taktırıldığı ve düzenlenen faturalarda, sayaç üzerinden dönüştürücü cihaz vasıtasıyla elde edilebilen günlük tüketim değerleri tablosunun esas alındığı; faturalarda dağıtım şirketi tarafından konutlar için belirlenen fiili üst ısıl değerinin esas alınmasının Tebliğin 7....
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1033 sayılı ilamın 2. maddesiyle, doğalgaz fatura bedellerinin ödenmesinde ısıl üst değer katsayılarının hatalı alınarak faturaların hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle 1.642,01-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamın 2. maddesi hükmüne karşı ilgili gönderdiği temyiz dilekçesinde, Rektörlük Isı Merkezine ait sayaçtan 300 mbar’ın üzerinde doğal gaz kullanılmakta olduğundan ‘‘Doğal Gaz Dağıtım Şirketlerinin Perakende Satışlarında Fiili Üst Isıl Değerlerin Uygulanması Hakkında Tebliğ’’ gereği otomatik hacim düzelticisi cihaz taktırıldığı ve düzenlenen faturalarda, sayaç üzerinden dönüştürücü cihaz vasıtasıyla elde edilebilen günlük tüketim değerleri tablosunun esas alındığı; faturalarda dağıtım şirketi tarafından konutlar için belirlenen fiili üst ısıl değerinin esas alınmasının Tebliğin 7. maddesine aykırılık teşkil edeceği gibi geçici 1. madde hükmü gereği olduğu ifade edilerek hukuka aykırı olan ilamın kaldırılmasını talep etmektedirler. Sayıştay Savcılığı karşılamasında; ileri sürülen gerekçeler kabul edilerek tazmin hükmünün Kaldırılması istenilmiştir. 2006 yılında yürürlükte olan Doğal Gaz Dağıtım Şirketlerinin Perakende Satışlarında Fiili Üst Isıl Değerlerin Uygulanması Hakkında Tebliğin 7. maddesinde faturalandırmaya esas doğalgaz satış miktarlarının sayaçlardan ölçülen hacim değerleri otomatik hacim düzeltici veya düzeltme katsayısı ile çarpılarak bulunacağı belirtilmektedir. 300 mbar’ın üzerinde gaz kullanan aboneler ölçüm sistemlerinde otomatik hacim düzenleyici bulundurmak zorundadırlar. 300 mbar’ın altında olanların ise düzeltme katsayısı ile kullanılarak tüketilen gaz hacim miktarları bulunacaktır. Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesinde, üniversitenin 096 nolu tek aboneliği bulunduğu ancak bu aboneliğe bağlı olarak iki sayaç türünün kullanılmakta olduğu ve Rektörlük Isı Merkezinde bulunan sayaçta 300 mbar’ın üzerinde gaz tüketilmesinden ötürü otomatik hacim düzeltici sistemin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, söz konusu sayaçta faturalandırmaya esas alınan değerler diğer sayaçlardan farklılık göstermektedir. Dolayısıyla Rektörlük Isı Merkezine ait faturalarda herhangi bir hesap hatası bulunmadığı anlaşıldığından dilekçi iddialarının kabulü ile 1033 sayılı ilamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA; Karar verildiği 19.01.2012 tarih ve 34235 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.