Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Mehmet UZUN, Mustafa AYNACI, Mehmet BEŞLER, İsmail GÖNDER ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1116 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, 2886 sayılı Kanunun 35/A maddesine göre ihale edilen %55,75 tenzilatla müteahhit Ekşi İnşaat Müteahhitliği İmdat EKŞİ taahhüdünde yaptırılan, 3.345.000.000.000.- TL. keşif bedelli Karabük Merkez Anadolu Öğretmen Lisesi İnşaatı işinde saha tanzim beton imalatında, 21.011 poz nolu “Düz Yüzeyli beton ve betonarme kalıbı” ve 21.013 poz nolu “Rendeli düz yüzeyli beton ve betonarme kalıbı” imalatından ödeme yapılması nedeniyle toplam 22.546,00 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde Birim fiyat tarifinde de görüldüğü üzere 21.001 pozlu imalat "Seri halinde yapılan ve yerde dökülüp kullanılacağı yere taşınan beton" imalatlarında...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Mehmet UZUN, Mustafa AYNACI, Mehmet BEŞLER, İsmail GÖNDER ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1116 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, 2886 sayılı Kanunun 35/A maddesine göre ihale edilen %55,75 tenzilatla müteahhit Ekşi İnşaat Müteahhitliği İmdat EKŞİ taahhüdünde yaptırılan, 3.345.000.000.000.- TL. keşif bedelli Karabük Merkez Anadolu Öğretmen Lisesi İnşaatı işinde saha tanzim beton imalatında, 21.011 poz nolu “Düz Yüzeyli beton ve betonarme kalıbı” ve 21.013 poz nolu “Rendeli düz yüzeyli beton ve betonarme kalıbı” imalatından ödeme yapılması nedeniyle toplam 22.546,00 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde Birim fiyat tarifinde de görüldüğü üzere 21.001 pozlu imalat "Seri halinde yapılan ve yerde dökülüp kullanılacağı yere taşınan beton" imalatlarında örneğin kapı ve pencere lentoları, rögar kapakları, münferit prefabrik saha betonları gibi yerde dökülüp kullanılacağı yere taşınan imalatlar için kullanılmaktadır ve bu inşaat işinde yapılan lento, rögar kapağı vb gibi imalatlarda 21.001 pozundan ödenmesi gerekirken; imalatların bedelleri işin tenzilatı da göz önüne alınarak çok cüzi bir miktar teşkil ettiğinden yükleniciye herhangi bir ödeme yapılmadığını, "Saha Tanzimi" iş grubu altında yapılan imalatların; 21.011 pozlu "Düz Yüzeyli Beton Ve Betonarme Kalıbı" ve 21.013 pozlu "Rendeli Düz Yüzeyli Beton, Betonarme Kalıbı" imalatların tarifine uygun olarak; yüksekliği 9 m'ye varan monoblok istinat duvarları ve fore kazıklı istinat duvarları, ihata duvarları, binalar arası mekanik ve elektrik tesisat hatlarının iletiminde kullanılan teknik galeriler, yüksekliği 3 m'yi bulan altyapı rögarlarının imalatlarında kullanıldığını, Bahsi geçen bu imalatların 21.001 pozunda tarif edildiği şekilde "seri halinde yapılan ve yerde dökülüp kullanılacağı yere taşınan beton imalatlar" olarak yapılmasının mümkün olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Savcılığı” Saha tanzim beton imalatları seri kalıp kullanılmasını gerektiren imalatlardır. Bu nedenle dilekçi iddialarının reddi ile mevzuata uygun Daire Kararının onanmasına karar verilmesi uygun olur” Şeklinde görüş bildirmiştir. Dilekçi ikinci dilekçesinde, ek olarak hakediş ödemesi teknik bilgi gerektiren bir konu olduğundan Harcama Yetkilisinin sorumlular arasından çıkarılması gerektiğini, Sayıştay İlamında sorumlular arasında; Bayındırlık ve İskan Müdür Yardımcısı V. isminin sehven "Mehmet Başovan" şeklinde yazıldığının görüldüğünü, Bayındırlık ve İskan Müdür Yardımcısı Vekilinin isminin Mehtap BAŞARAN olarak dikkate alınması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmekte, ayrıca Bayındırlık ve İskan Bakanlığı , Yapı İşleri Genel müdürlüğü’nün 20.05.2011 tarihli “ sözkonusu inşaatta saha tanzimi imalatları içerisinde yeralan betonarme istinat duvarları(Yükseklikleri 9 m.-10 m.), fore kazıklı istinat duvarları, betoarme ...