Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1121 sayılı ek ilamla; Belediye personeli olan su abonelerine normal tarifenin %50 indirimli uygulanarak, bu tarife üzerinden su bedeli, KDV, atık su ücreti, bakım ücreti, kanal katılım ücreti ve sabit hizmet ücreti eklenmek suretiyle hesaplanan su ücretinin eksik tahsil edilmesi sebebiyle 31.211,89 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Polatlı Belediyesi Su-Otobüs İşletmesinin 2003 yılı ihzari gelir-gider bütçelerinin karara bağlanmasına ve işletme tarafından ilgili yıllarda alınacak Ücret Tarifelerinin belirlenmesine ilişkin; Belediye Başkanı Sami Çay Başkanlığın da, meclisin 25 üyesinden Erol Genç, İrfan Yılmaz ve Erkan Erten dışında kalan 22 üyenin katıldığı 11.10.2002 tarihinde ki toplantıda alınan 57 sayılı Belediye Meclisi kararında; "2003 mali yılında belediye personelinin su ücret...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1121 sayılı ek ilamla; Belediye personeli olan su abonelerine normal tarifenin %50 indirimli uygulanarak, bu tarife üzerinden su bedeli, KDV, atık su ücreti, bakım ücreti, kanal katılım ücreti ve sabit hizmet ücreti eklenmek suretiyle hesaplanan su ücretinin eksik tahsil edilmesi sebebiyle 31.211,89 TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Polatlı Belediyesi Su-Otobüs İşletmesinin 2003 yılı ihzari gelir-gider bütçelerinin karara bağlanmasına ve işletme tarafından ilgili yıllarda alınacak Ücret Tarifelerinin belirlenmesine ilişkin; Belediye Başkanı Sami Çay Başkanlığın da, meclisin 25 üyesinden Erol Genç, İrfan Yılmaz ve Erkan Erten dışında kalan 22 üyenin katıldığı 11.10.2002 tarihinde ki toplantıda alınan 57 sayılı Belediye Meclisi kararında; "2003 mali yılında belediye personelinin su ücret tarifelerinden %50 indirimli faydalanmasına" karar verildiğini, indirimli tarifenin uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle adı geçen döneme ilişkin 31.211,89 TL eksik tahsilatın tarafından geri alınmasına karar verildiğini, Verilen karar usul ve yasalara aykırı olduğundan bozulması gerekli olduğunu, Anayasanın devletin temel amaç görevlerini düzenleyen 5. maddesinde kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleri ile bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmanın, devletin görevi olduğunu, Kamu idareleri, özelliklede belediyeler gerek çalışma hayatını düzenleyen iç hukuk kurallarına, gerekse uluslararası sözleşmelere dayanarak eşit işe eşit ücret ödemeyi temin için çalışanlarına sosyal yardımda bulunarak bu eşitsizliği giderici ödemelerde bulunmakta olduğunu, bu uygulamanın çalışanlara anayasal hak olan adil ücret ilkesinin bir gereği olarak verimliliği artırmakta, adaletsizliği, bir nebze de olsa giderici bir etki yapmakta olduğunu, Mahalli idarelerin özerkliği ilkesi " Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı " ve Anayasamızın 127.maddesi tarafından kabul edilmiştir. Ülkemizin 1991 yılında 3723 sayılı kanunla , onaylanmasını uygun bulunduğu Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı mahalli idarelerin mali ve idari açıdan özerkliğini düzenlemiştir. İdari ve mali özerkliğe sahip olan belediyeler, imkanları ölçüsünde memurlara sosyal yardımda bulunmaları özerkliğinin bir gereğidir. Nitekim ülkemizin de onayladığı Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı'nın 6. maddesi yerel yönetimlerin çalışmalarına çalışma koşullarını düzenleme ve yeterli ücret ödeme imkanı vermekte olduğunu, Yapılan son Anayasal düzenlemelerle kamu görevlilerine sosyal yardım yapılmasına İç Hukukta bir yasal engel kalmamıştır. 5170 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının bazı maddelerinin değiştirilmesi hakkında kanunla uluslar arası sözleşmelerin sağladığı Toplu Sözl...