Genel Müdürlüğü ( ) yönetim kurulu üyeliği görevini yürüten Genel Müdür Vekili a, yönetim kurulu üyeliği ücreti ödenmesi nedeniyle TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun, Ek 5inci maddesinde, bu Kanunun diğer büyükşehir belediyelerinde de uygulanacağı; Yönetim kurulu başlıklı 7nci maddesinde, yönetim kurulunun bir başkanla beş üyeden oluştuğu ve büyükşehir belediye başkanının, genel müdür ile genel müdür yardımcılarından hizmette en eski olanının, hizmette eşitlik halinde yaşlı bulunanın yönetim kurulunun tabii üyesi olduğu, yönetim kurulunun diğer üç üyesinin ise büyükşehir belediye başkanının teklifi ve Çevre ve Şehircilik Bakanının onayı ile atanacağı; Genel Müdür ve yardımcıları başlıklı 11inci maddesinde, genel müdürün büyükşehir belediye...
Yönetim kurulu üyeliği ücreti Genel Müdürlüğü ( ) yönetim kurulu üyeliği görevini yürüten Genel Müdür Vekili a, yönetim kurulu üyeliği ücreti ödenmesi nedeniyle TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun, Ek 5inci maddesinde, bu Kanunun diğer büyükşehir belediyelerinde de uygulanacağı; Yönetim kurulu başlıklı 7nci maddesinde, yönetim kurulunun bir başkanla beş üyeden oluştuğu ve büyükşehir belediye başkanının, genel müdür ile genel müdür yardımcılarından hizmette en eski olanının, hizmette eşitlik halinde yaşlı bulunanın yönetim kurulunun tabii üyesi olduğu, yönetim kurulunun diğer üç üyesinin ise büyükşehir belediye başkanının teklifi ve Çevre ve Şehircilik Bakanının onayı ile atanacağı; Genel Müdür ve yardımcıları başlıklı 11inci maddesinde, genel müdürün büyükşehir belediye başkanının teklifi üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanı tarafından atanacağı hükme bağlanmıştır. 28.03.1988 tarih ve 318 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri ile İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 2nci maddesinde; ilgili kanunlarında değişiklik yapılıncaya kadar, 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamı dışında kalan ve yönetim kurulları ile idare edilen kanunla kurulu teşebbüs ve kurumların yönetim kurulu üyesi genel müdür ve genel müdür yardımcılarına kamu iktisadi teşebbüsleri yönetim kurulu üyeleri için öngörülen miktarda ücret ve ek ödemede bulunulacağı hüküm altına alınmıştır. Bu kapsamda bazı kamu kurum ve kuruluşlarında görevli yönetim, denetim ve tasfiye kurulu üyelerinin 2018 yılı ve sonraki yıllarda uygulanacak ücretlerinin tespitine ilişkin 11.04.2020 tarihli ve 2393 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının Bazı kurum ve kuruluşlarda 2018 yılı yönetim, denetim ve tasfiye kurulu üyelik ücretleri başlıklı 4üncü maddesinin sekizinci fıkrasında, yönetim kurulu başkanlığı ve üyelikleri, denetim ve tasfiye kurulu üyelikleri ile denetçiliğe vekâlet edilmesinde herhangi bir ödeme yapılamayacağı belirtilmektedir. Yargılamaya esas raporda, de Genel Müdür Yardımcısı kadrosunda görev yapmakta olan ın Genel Müdürlüğe vekâlet etmesi nedeniyle Yönetim Kurulu üyeliğine de vekâlet ettiği bu nedenle de 11.04.2020 tarih ve 2393 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının 4üncü maddesinin sekizinci fıkrası hükmü nedeniyle yönetim kurulu üyeliği ücreti almaması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, 2560 sayılı Kanunun 7nci maddesi hükmü gereğince Genel Müdürü, Yönetim Kurulunun doğal üyesidir. Diğer bir ifade ile Genel Müdürlüğü görevini yürüten kamu görevlisi bu görevin gereği olarak ve herhangi bir işleme gerek kalmaksızın Yönetim Kurulu üyeliği görevini de iktisap etmiş olmaktadır. Bu kapsamda yasal düzenlemeler Genel Müdürlüğü görevinin asalaten ya da vekâleten yürütülmesi konusunda da bir ayrım yapmamaktadır. Kaldı ki işin doğası da bunu gerektirir. Zira, gerek istikrar kazanmış yargısal iç...