Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33216 · K. 30530
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 30530/33216 T: 10-05-2011

E. 33216K. 3053010 Mayıs 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 31239 sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile ; 169 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz eden Muhasebe Yetkilisi Abdullah KESKİN’in tazmin hükmü tevcih edilen sorumlular arasında bulunmadığı için itirazı ile ilgili olarak Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına karar verilmişti. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 31239 sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile ; 169 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz eden Muhasebe Yetkilisi Abdullah KESKİN’in tazmin hükmü tevcih edilen sorumlular arasında bulunmadığı için itirazı ile ilgili olarak Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına karar verilmişti. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 2006 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 6. Dairesince çıkarılan 169 sayılı ilâmın 1.maddesini tasdik eden Temyiz Kurulu Kararının, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, 31239 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın işlemden Kaldırılmasına, Karar verildiği 10.05.2011 tarih ve 33216 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33215 · K. 30532

10 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33219 · K. 30510

10 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33220 · K. 30511

10 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33211 · K. 30529

10 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33218 · K. 30505

10 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 33208 · K. 30519

10 Mayıs 2011