Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 306 sayılı ilamın 1. maddesi ile Polatlı Topçu ve Füze Okulu Komutanlığı emrinde görev yapan askeri personelden temsil ve görev tazminatı alanların almış oldukları bu tazminatlardan tayın bedeli ödemelerinin mahsup edilmemesi nedeniyle 16.368,66.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlgili madde hükmü 21.04.2010 tarih 31395 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 306 sayılı ilamın 2. maddesi ile Polatlı Topçu ve Füze Okulu Komutanlığı emrinde görev yapan askeri personelden temsil ve görev tazminatı alanların almış oldukları bu tazminatlardan tayın bedeli ödemelerinin mahsup edilmemesi nedeniyle 1.378,84.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, bu konuda Milli Savunma Bakanlığınca...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 306 sayılı ilamın 1. maddesi ile Polatlı Topçu ve Füze Okulu Komutanlığı emrinde görev yapan askeri personelden temsil ve görev tazminatı alanların almış oldukları bu tazminatlardan tayın bedeli ödemelerinin mahsup edilmemesi nedeniyle 16.368,66.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlgili madde hükmü 21.04.2010 tarih 31395 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 306 sayılı ilamın 2. maddesi ile Polatlı Topçu ve Füze Okulu Komutanlığı emrinde görev yapan askeri personelden temsil ve görev tazminatı alanların almış oldukları bu tazminatlardan tayın bedeli ödemelerinin mahsup edilmemesi nedeniyle 1.378,84.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, bu konuda Milli Savunma Bakanlığınca Maliye Bakanlığından görüş talebinde bulunulduğu ve Maliye Bakanlığınca verilen cevap yazısında; 5668 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Beslenme Kanununun "Tanımlar" başlıklı 2 nci maddesinin (1) inci fıkrasının (ç) bendinde Tayin Bedelinin “kazandan beslenme alamayanlara, 22/06/1978 tarihli ve 2155 sayılı Bazı Kamu Personeline Tayin Bedeli Verilmesi Hakkında Kanun kapsamında ödenen aylık yemek parası” olarak tanımlandığı, Devlet memurlarının yiyecek yardımından hangi hallerde, ne şekilde faydalanacaklarını ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esasları belirleyen Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 2 nci maddesinde de, söz konusu yönetmeliğin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlar hakkında uygulanacağı ve 2155 sayılı Bazı Kamu Personeline Tayin Bedeli Verilmesi Hakkında Kanuna göre tayin bedeli verilen personelin bu yardımdan faydalanamayacağının belirtilmiş bulunduğunu, Tayin bedelinin, ilgili mevzuatları uyarınca kazandan beslenemeyen personele ödendiği ve tayın bedeli verilen personelin yiyecek yardımından faydalandırmadığı, dolayısıyla yiyecek yardımı karşılığı yapılan bir ödeme olduğu, bu ödemenin temsil ve görev tazminatından mahsup edilmesi durumunda tayın bedeli ödenen personel ile yiyecek yardımından yararlanan personel arasında bir eşitsizlik yaratılacağı dikkate alındığında; tayın bedelinin, 2000/457 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında sayılan ödemelerle bir benzerliğinin bulunmadığı, bu nedenle temsil ve görev tazminatından mahsup edilmemesi gerektiğinin belirtildiği ifade edilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Savcılık, Daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. 2155 sayılı Bazı Kamu Personeline Tayın Bedeli Verilmesi Hakkında Kanun’un 1. maddesinde; “Barışta ve savaşta Milli Savunma Bakanlığı bütçesine bağlı fiili kadrolarda bulunan subay, askeri memur, astsubay, uzman çavuş, sivil memur ve yardımcı hizmetler personeline, Milli Savunma Bakanlığı ile Türk Silahlı Kuvvetleri kıt'a ve kurumlarında görevli Maliye Bakanlığına bağlı muhasebeler teş...