Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33822 · K. 32231
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 32231/33822 T: 18-10-2011

E. 33822K. 3223118 Ekim 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

952 sayılı ilamın 8’inci maddesinde, 23.09.2004 tarihinde 2.331.030 TL. bedelle Hüseyin Hartavi Ltd.Şti.’ne ihale edilen İzmir-Menderes Sahil Güvenlik K.lığı 60 daireli Lojman İnşaatı işinin 12 ve 13 nolu hakediş raporlarında, gecikme cezası hesabında esas alınan matraha fiyat farklarının dahil edilmemesi nedeniyle 7.383,70 TL.ye tazmin hükmolunmuş, ilamda kamu zararının kesinti yoluyla tahsil edildiğini gösteren hakediş raporu sunulmuşsa da, hakediş raporunda yer alan kesintinin tahakkuk ve tahsil idildiğini gösteren muhasebeleştirme belgelerini sunmadıkları belirtilmiştir. Dilekçiler özetle; tazminine karar verilen 7.383,70 TL gecikme cezasının ve muhasebeleştirildiğini belirterek buna ilişkin belgeleri dilekçe ekinde göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz...

Karar Metni

952 sayılı ilamın 8’inci maddesinde, 23.09.2004 tarihinde 2.331.030 TL. bedelle Hüseyin Hartavi Ltd.Şti.’ne ihale edilen İzmir-Menderes Sahil Güvenlik K.lığı 60 daireli Lojman İnşaatı işinin 12 ve 13 nolu hakediş raporlarında, gecikme cezası hesabında esas alınan matraha fiyat farklarının dahil edilmemesi nedeniyle 7.383,70 TL.ye tazmin hükmolunmuş, ilamda kamu zararının kesinti yoluyla tahsil edildiğini gösteren hakediş raporu sunulmuşsa da, hakediş raporunda yer alan kesintinin tahakkuk ve tahsil idildiğini gösteren muhasebeleştirme belgelerini sunmadıkları belirtilmiştir. Dilekçiler özetle; tazminine karar verilen 7.383,70 TL gecikme cezasının ve muhasebeleştirildiğini belirterek buna ilişkin belgeleri dilekçe ekinde göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığı ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE, Karar verildiği 18.10.2011 tarih ve 33822 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33823 · K. 32241

18 Ekim 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33825 · K. 32243

18 Ekim 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33824 · K. 32242

18 Ekim 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33827 · K. 32245

18 Ekim 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33826 · K. 32244

18 Ekim 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 33820 · K. 32716

18 Ekim 2011