DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket 22.04.2022 tarihinde TTK'ya uygun olarak üç ortaklı olarak faaliyet başlattığını, davalı şirket tarafından mayıs ayında --------Ş ile --------- numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, İş bu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet --------- marka -------- model ------- müvekkil şirket tarafından faaliyete başlanabilmek amacıyla alındığını, hatta akdedilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacı şirket ortağı -------- tarafından -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- mevkii, -------- pafta, --------- ada, ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/95 Esas KARAR NO : 2026/34 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket 22.04.2022 tarihinde TTK'ya uygun olarak üç ortaklı olarak faaliyet başlattığını, davalı şirket tarafından mayıs ayında --------Ş ile --------- numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, İş bu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet --------- marka -------- model ------- müvekkil şirket tarafından faaliyete başlanabilmek amacıyla alındığını, hatta akdedilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacı şirket ortağı -------- tarafından -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, --------- mevkii, -------- pafta, --------- ada, --------- parsel, ---------- Bağımsız bölümde bulunan daire ipotek edildiğini, davalı şirket tarafından alınan -------- marka ----- model ------- bedelleri --------Ş'ye ait --------- Bankası ----------- Şubesi ---------- numaralı EURO hesabına düzenli olarak yatırıldığını, davacı şirket tarafından faaliyetlere başlandıktan bir süre sonra davalı --------- tarafından müvekkil şirket aleyhine konuşmalar gerçekleştirilmeye ve şirketin faaliyetlerini aksatacak nitelikte davranışlar gerçekleştirilmeye başlandığını, davacı şirketin diğer ortakları tarafından bu davranışları sonlandırması için telkinlerde bulunulduğunu, Fakat davalı tarafından bu davranışlar sonladırılmamış olup şirket aleyhine sonuç doğuracak şekilde makinelerin düzenleri bozulmuş ve aynı faaliyet konusundaki rakip firmalara tekliflerde bulunularak şirketin itibarını zedeleyici davranışlara devam edildiğini, Son olarak davalı -------- tarafından, davacı şirkete ait -------- marka --------- model ----------; müvekkil şirketin diğer ortakları -------- ve --------- rızası, muvafakati ve şirketin aldığı herhangi bir karar olmaksızın bilinmeyen üçüncü kişilere devredildiğini, Davacı şirket tarafından --------Ş bünyesinde----------numaralı sözleşme kapsamında finansal kiralama usulü ile alınan -------- model -------- münferit imza yetkisi ile usule aykırı olarak satılmış olup bedelin şirket hesabına ödenmesi için iş bu davamızı açma zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı şirket ortağı ------- tarafından devredilen menkule ilişkin devir bedelinin şirkete ödenmesini talep ettiklerini, davalının haksız olarak devrettiği ürün hasebiyle davacı şirketin ciddi kar kaybı oluştuğunu, açıklanan nedenlerle tüm dava, şikayet, ihbar, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve AİHM başvuru haklarının saklı kalması kaydıyla; davalarının kabulüne,Davalı Tarafından Satışı ve Devri Gerçekleştirilen --------- Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamındaki Ürünün Şimdilik 10.000,00-TL tutarındaki bedelin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile daval...