DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında uzun süredir devam eden ticari ilişki kapsamında; müvekkili firmanın davalıya temizlik hizmet sözleşmesi kapsamında hizmet sunduğunu, yapılan hizmet karşılığında davalı şirkete fatura düzenlenmekte bu şekilde düzenlenen faturaya müteakip davalı tarafından da müvekkili şirkete ödeme yapıldığını ancak son zamanlarda davalı şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemeye başladığını ve ödemelerde aksamalar olduğunu, bu nedenle 2024 yılı başlarında biriken fatura alacakları için hizmet ilişkisi devam ederken icra takibi başlatılmış, takip...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 Esas KARAR NO : 2025/833
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında uzun süredir devam eden ticari ilişki kapsamında; müvekkili firmanın davalıya temizlik hizmet sözleşmesi kapsamında hizmet sunduğunu, yapılan hizmet karşılığında davalı şirkete fatura düzenlenmekte bu şekilde düzenlenen faturaya müteakip davalı tarafından da müvekkili şirkete ödeme yapıldığını ancak son zamanlarda davalı şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemeye başladığını ve ödemelerde aksamalar olduğunu, bu nedenle 2024 yılı başlarında biriken fatura alacakları için hizmet ilişkisi devam ederken icra takibi başlatılmış, takip sonrasında davalıyla sulh ile dosya borcu kapatılmış ve ticari ilişki de hiç aksamdan müvekkili şirket tarafından verilmeye ve aylık olarak yapılan hizmetler fatura edilmeye devam edildiğini, kesilen faturaların davalı şirket tarafından tebliğ alındığını ve itiraz da edilmeksizin defterlerine kaydedildiğini, ancak gelinen süreçte davalı şirket günden güne ödemelerinde ciddi geciktirmelere sebebiyet verdiğini, bir kısım ödemeler yapılmış ise de bakiye borç miktarının günden güne artması, defaten arama ve mailler karşılığında ancak kısım kısım ödemeler yapılması, nihayetinde artık ödeme durumun iyiden iyiye aksaması nedeni ile müvekkili tarafından yapılan tüm taleplere rağmen hizmet bedelinin ödenmemesi ve ödeme hususunda da bir gayret gösterilmemesi nedeni ile 14.10.2024 tarihinde davalıya .... İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından 29.10.2024 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı tarafın icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alanında faaliyet gösteren çevrelerce tanınan basiretli bir tacir olduğunu, alacaklı görünen davacı şirket ile borçlu görünen davalı müvekkil arasında hizmet sözleşmesi imza altına alındığını, sözleşmenin davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, görüleceği üzere müvekkilinin yalnızca hizmet bedelini ödemekle sorumlu olduğunu, davacının müvekkilini her türlü fazlaca ücret ve masraftan ibra ettiğini, müvekkil şirket, sözleşme gereği doğan tüm ödemelerini yaparak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davacı şirketin, basiretli bir tacir olarak özenle yerine getirmeyi taahhüt ettiği işlerin karşılığını fazlasıyla almış olmasına rağmen kendisinden beklenen özen ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, personel teminini aksattığını, gönderdiği personellerin ise ...