Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı kuruma bağlı ... tarafından yapılan hizmet alım ihaleleri sonucunda davacı Kurum ile terkin şirket arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında çalışan dava dışı ... ... tarafından, işçilik alacakları istemiyle davacı Kurum aleyhine dava açıldığını, açılan davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi 2022/4382 E. 2023/1084 K. numaralı kararı neticesinde 231.772,85 TL ücretin ödemesi 18/04/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu ödemelerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte sorumlulukları oranında yüklenici firmalardan tahsili talebi ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden Bakanlığımız tarafından rücuen alacak davası açıldığını, açılan rücu davasının davalılarından...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/45 Esas KARAR NO : 2026/101
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı kuruma bağlı ... tarafından yapılan hizmet alım ihaleleri sonucunda davacı Kurum ile terkin şirket arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında çalışan dava dışı ... ... tarafından, işçilik alacakları istemiyle davacı Kurum aleyhine dava açıldığını, açılan davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi 2022/4382 E. 2023/1084 K. numaralı kararı neticesinde 231.772,85 TL ücretin ödemesi 18/04/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu ödemelerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte sorumlulukları oranında yüklenici firmalardan tahsili talebi ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden Bakanlığımız tarafından rücuen alacak davası açıldığını, açılan rücu davasının davalılarından biri sicilden terkin olan ... Limited Şirketi olduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E: ... sayılı dava dosyasında 25/11/2025 tarihli duruşmada ... Organizasyon Turizm Otel Hizmeti Sanayii Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden ihya davası açmak ve temsilci atatmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerle; davanın kabulünü, ... Limited Şirketi' nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasını ve temsilci atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: ..., 6102 Sayılı TTK m. 32 ve ... Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, davalı ... Müdürlüğüne ...-8 ... numarası ile kayıtlı bulunan ... Limited Şirketi'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu şirketin, terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 09.10.2014 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, resen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri ... Müdürlüğüne ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde, buna ilişkin yazılı beyanı ... Müdürlüğüne vermesi gerektiğini, söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini, ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ...nden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğunu, bu ihtara rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediği, dava konusu şirketin ihyasına karar ver...