Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/831 · K. 2025/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 K. 2025/553

E. 2022/831K. 2025/55310 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., davalı şirket ortaklarından olduğunu, diğer ortaklar ... ve ... tarafından 05.08.2022 tarihinde bir olağanüstü genel kurul toplantısı düzenlendiğini ve bu toplantıda müvekkilimin ortaklıktan çıkarılması yönünde karar oluşturulduğunu, limited şirket ortağının ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin hükümler TTK'da ayrıntılı olarak düzenlenmiş olduğunu, alınan karar kanuna açıkça aykırılık teşkil etmekte olduğunu, ancak davalı şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin bir düzenleme yer almadığını, somut olayda ana sözleşmede çıkarmaya ilişkin bir düzenleme bulunmadığından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2025/553

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., davalı şirket ortaklarından olduğunu, diğer ortaklar ... ve ... tarafından 05.08.2022 tarihinde bir olağanüstü genel kurul toplantısı düzenlendiğini ve bu toplantıda müvekkilimin ortaklıktan çıkarılması yönünde karar oluşturulduğunu, limited şirket ortağının ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin hükümler TTK'da ayrıntılı olarak düzenlenmiş olduğunu, alınan karar kanuna açıkça aykırılık teşkil etmekte olduğunu, ancak davalı şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin bir düzenleme yer almadığını, somut olayda ana sözleşmede çıkarmaya ilişkin bir düzenleme bulunmadığından ortaklıktan çıkma/çıkarma haklı sebeplerin varlığı halinde ve ancak bir mahkeme kararı ile mümkün olabilecekken, herhangi bir haklı sebep olmaksızın ve mahkemeye müracaat etmeksizin genel kurulda verilen çıkma kararı kanunun emredici hükümlerine usul ve yasaya aykırı olduğunu, butlanının tespitini, mümkün görülmediği taktirde iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı (diğer) şirket ortakları, rekabet yasağına aykırı hareket ettikleri ve usulsüz işlemleri ile şirketi zarara uğrattıkları için haklarında müdürlükten azledilmelerine ilişkin olarak devam eden davalar bulunduğunu müvekkili ..., ... ile birlikte, davalı şirketin ortağı olduğunu, 2019 yılından beri faaliyet yürüten firma kısa sürede sektöründe tanınan bir firma haline geldiğini, firmanın isim babası da müvekkili ... olduğunu. toplantısı kararlarının yürütmesinin durdurulmasını, davalı şirketin 05.08.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı kararlarının butlan ile sakat olduğunun ve yok hükmünde olduğunun tespitini, mümkün görülmediği taktirde iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... ve ... ile davalı ..., ...'nin ortakları olduğunu, ... ve ... ile davacı ..., ... Taşıtlar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortakları olduklarını, üç ortak arasında davacının iddialarının aksine, davacının fiillerinden kaynaklı olarak geçimsizlik başladığını, davacı her ne kadar davalı şirket ortaklarının şirketin zararına olacak şekilde rekabet yasağına aykırı davrandığını, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı davrandıklarını, davacı aleyhine çeşitli işlemler tesis ettiklerini iddia etse de işbu iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmadığı gibi iddia edilen tüm usulsüzlükler ve fazlası davacı tarafından gerçekleştirildiğini, davacı taraf her ne kadar 11/05/2022 tarihli olağan genel kurulda kanuna aykırı şekilde çift tutanak düzenlendiğini iddia etse de, çift tutanak düzenlenmesinin sebebi davacıdan kaynaklandığını, ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1521

A) Şirket davalarında yargılama usulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/306

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/645

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2023/455

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2023/951

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2022/620

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/99

14 Şubat 2023