Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/711 · K. 2026/17
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/711 K. 2026/17

E. 2025/711K. 2026/1713 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı ... Şirketi hamili ... A.Ş olan ... Bankası ...Şubesine ait 16.01.2025 düzenlenme tarihli 525.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalı ... A.Ş. Tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkil ... Limited Şirketi aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davaya konun çek karşılığı teslim edilmesi gereken mallar davalı ... Şirketi tarafından teslim edilmediğini, 6361 sayılı yasanın 9/2 ve 6098 sayılı TBK'nın 188/1. Maddesi uyarınca müvekkil firma önceki borçluya karşı ileri sürebileceği şahsi defileri faktoring şirketine karşı da ileri sürebilecektir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/711 Esas KARAR NO : 2026/17

DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı ... Şirketi hamili ... A.Ş olan ... Bankası ...Şubesine ait 16.01.2025 düzenlenme tarihli 525.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalı ... A.Ş. Tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkil ... Limited Şirketi aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davaya konun çek karşılığı teslim edilmesi gereken mallar davalı ... Şirketi tarafından teslim edilmediğini, 6361 sayılı yasanın 9/2 ve 6098 sayılı TBK'nın 188/1. Maddesi uyarınca müvekkil firma önceki borçluya karşı ileri sürebileceği şahsi defileri faktoring şirketine karşı da ileri sürebilecektir. Müvekkil çek karşılığında alması gereken malları Yıldırım Mont Şirketinden alamamış olup; işbu defi alacağı temlik alan davalı ... Şirketine karşı da ileri sürülebileceğini, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 9/2 maddesi uyarınca davaya konu edilen ve faktoring şirketi tarafından temlik alınan kambiyo senedinin fatura ile tevsik edilmesi zaruri olup; kamu düzenine ilişkin bu düzenlemeye aykırı bir alacak temlik alınamaz ve tahsili üstlenilemez. Bu nedenledir ki yasaya aykırı bir temlik işlemi neticesinde alınan kambiyo senedinin fakktoring şirketi tarafından tahsili üstlenemeyeceğinden; davalı faktoring şirketinin davaya konu çeki de takip hakkı bulunmadığını beyanla nihayetinde yargılama neticesinde davamızın kabulü ile müvekkilimizin ... Bankası ...Şubesine ait 16.01.2025 düzenlenme tarihli 525.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalılardan ... Şirketine borçlu olmadığının tespitine; işbu çekin diğer davalı tarafından takibe konu edilmiş olduğu nazara alınarak yine müvekkilimizin ... 1. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına dava tarihine kadar 60.000,00-TL ödeme yapılmış olduğundan 60.000,00-TL'nin ve dava aşamasında ödeme olması halinde (menfi tespit davası istirdat davasına dönüşeceğinden) bu ödemelerin de davalı ... Şirketinden istirdadına; ödemesi yapılmayan kısım için ... 1. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasından davalı ... Şirketine karşı müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil aleyhine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi.... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacı yan, aynı çek alacağına ilişkin olarak aynı alacak için müvekkilime ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosya ile dava açtığını, bu nedenle, tarafları ve konusu aynı olan dava için derdestlik itirazında bulunulduğunu ve ikinci açılan davanın reddedilmesini, esasa ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/266

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2026/43

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/848 · K. 2025/751

28 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/302 · K. 2025/378

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/95 · K. 2023/394

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2024/637

12 Kasım 2024