DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/04/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ...LTD. ŞTİ ile karşı taraf borçlu şirket ... A.Ş. arasında 09/06/2023 Tarihli Yedek Parça Tedarik Sözleşmesi sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu sözleşme gereğince, otomobil yedek parça tedarikçisi olarak müvekkili tarafından, borçlu şirketin sigortacısı olduğu araçların yedek parçaları temin edilerek, borçlu şirket tarafından bildirilen araç onarım servisine teslim edildiğini, akabinde teslim edilen yedek parça hakkında e-fatura düzenlendiğini, söz konusu e-fatura sistem üzerinden borçlu şirketin sistemine düştüğünü, bu çerçevede müvekkil şirket nezdinde, borçlu şirkete ait...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/263 Esas KARAR NO : 2026/75
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/04/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili ...LTD. ŞTİ ile karşı taraf borçlu şirket ... A.Ş. arasında 09/06/2023 Tarihli Yedek Parça Tedarik Sözleşmesi sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu sözleşme gereğince, otomobil yedek parça tedarikçisi olarak müvekkili tarafından, borçlu şirketin sigortacısı olduğu araçların yedek parçaları temin edilerek, borçlu şirket tarafından bildirilen araç onarım servisine teslim edildiğini, akabinde teslim edilen yedek parça hakkında e-fatura düzenlendiğini, söz konusu e-fatura sistem üzerinden borçlu şirketin sistemine düştüğünü, bu çerçevede müvekkil şirket nezdinde, borçlu şirkete ait cari hesap bulunduğunu, borçlu şirket tarafından bu cari hesap doğrultusunda müvekkil şirkete ödeme yapıldığını, borçlu şirkete e-fatura olarak düzenlenen ve doğrudan şirketin sistemine düşen, herhangi bir itiraza da uğramayan faturalara ilişkin bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket tarafından, cari hesap dönemleri itibariyle muaccel olan borçların ödenmesi hususunda defaatle görüşmeler gerçekleştirildiğini, ödeme sorumlusu ilgili personele e-postalar gönderildiğini ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, son olarak ...tarihinde borçlu şirkete .... 57.Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla ihtarname gönderilerek, borcun ödenmesinin talep edildiğini, davalı tarafça ödeme gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine borçlu şirket hakkında, ... 7.İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı şekilde takibe itiraz edilmek suretiyle müvekkilin alacağının tahsilinin geciktirilmesinin amaçlandığını, başvuru üzerine ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesince alacağa ilişkin olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, söz konusu ihtiyati haciz kararının icra dosyası kapsamında uygulandığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğinden, haczin kesin hacze dönüşmesi mümkün olamadığını, mutabakat mailinden de görüleceği üzere, davacı müvekkilin davalı Sigorta Şirketinden alacağı olduğunu, esasen bu durum her iki tarafın da kabulünde olduğunu, ancak davalı Sigorta Şirketi'nin, Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun ( SEDDK ) başlattığı inceleme kapsamında ödeme yapamaması nedeniyle, icra takibine itiraz edilerek süreç geciktirilmeye çalışıldığını, yine ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.iş sayılı dosyası kapsamında davalı tarafça söz konusu borcun ikrar edildiğini, sadece 102 adet dosyaya ( faturaya ) ilişkin toplam 2.375,844.00 TL ödeme yapıldığı, kalan ödemenin ise SEDDK onayı sonrasında yapılabileceğinin belirtildiğini, bu ikrara istinaden mahkemece ihtiyati haciz talebi, davalı tarafın öden...