Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Depremde ... ilinde olduğunu, karar defterinin kayıp olduğunu, yeni kayıt defteri çıkarmak için eski defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. Dava, davacının şirketine ait karar defteri ve alındı belgesi ciltlerinin kaybolması nedeniyle, zayi olduğu iddiasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı, 03/06/2025 tarihli kararı ile; "İncelenen tüm dosya kapsamına göre davacının yetkilisi olduğu şirketin adresinin ... olduğu, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayii belgesi hususunda ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili kılındığı; davacı firmanın ticari adresinin Kağıthane/İstanbul olduğu ve bu bölgenin mahkememiz yetki...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/446 Esas KARAR NO :2026/36
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:30/04/2025 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Depremde ... ilinde olduğunu, karar defterinin kayıp olduğunu, yeni kayıt defteri çıkarmak için eski defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. Dava, davacının şirketine ait karar defteri ve alındı belgesi ciltlerinin kaybolması nedeniyle, zayi olduğu iddiasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı, 03/06/2025 tarihli kararı ile; "İncelenen tüm dosya kapsamına göre davacının yetkilisi olduğu şirketin adresinin ... olduğu, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayii belgesi hususunda ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili kılındığı; davacı firmanın ticari adresinin Kağıthane/İstanbul olduğu ve bu bölgenin mahkememiz yetki sınırları dışında bulunduğu, bu hususta İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla; davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile davanın 6100 sayılı HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, mahkemenin yetkisizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar verilmiştir. Yetkisizlik kararı nedeniyle dosya mahkememize 24/06/2025 tarihinde intikal etmiş olup, mahkememizin esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edildi. Davacı Mahkememize sunmuş olduğu 25/12/2025 tarihli dilekçesi ile; Karar defterlerinin zayisi ile ilgili mahkemenize depremde ...'da olduğuna dair ... ... Sistemlerinde çalışmakta olduğunu, defter zayi esnasında ...'da bulunmakta olduğunu beyan etmiştir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Saklanması gereken defter ve belgeler, saklama süresi içinde, yangın, deprem, su baskı...