DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/03/2023 tarihli.. Karar sayılı görevsizlik kararı gereğine mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma kayıtlı bulunan araçlar için ... Hizmetleri,... Sigorta Aracılık Hizmetleri,... Aracılık Hizmetleri ve... Aracılık Hizmetleri acenteleri aracılığıyla davalı şirketin de aralarında bulunduğu çeşitli sigorta şirketlerine ZMMS poliçeleri yaptırıldığı, işbu araçların ...'e ayrılması nedeniyle bahsi geçen acentelere yazı yazılarak söz konusu araçların sigorta poliçelerinin trafikten çekilme tarihi ile iptal edilerek kalan poliçe bedellerinin devlete gelir kaydedilmek üzere belirtilen hesaba yatırılmasının istenildiğini, iptal edilen poliçe...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/931 KARAR NO : 2025/531 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/03/2023 tarihli.. Karar sayılı görevsizlik kararı gereğine mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma kayıtlı bulunan araçlar için ... Hizmetleri,... Sigorta Aracılık Hizmetleri,... Aracılık Hizmetleri ve... Aracılık Hizmetleri acenteleri aracılığıyla davalı şirketin de aralarında bulunduğu çeşitli sigorta şirketlerine ZMMS poliçeleri yaptırıldığı, işbu araçların ...'e ayrılması nedeniyle bahsi geçen acentelere yazı yazılarak söz konusu araçların sigorta poliçelerinin trafikten çekilme tarihi ile iptal edilerek kalan poliçe bedellerinin devlete gelir kaydedilmek üzere belirtilen hesaba yatırılmasının istenildiğini, iptal edilen poliçe bedelleri ile ilgili olarak ... Hizmetleri tarafından 13.071,92-TL,... Sigorta Aracılık Hizmetleri tarafından 6.516,07-TL,... Aracılık Hizmetleri tarafından 5.863,48-TL ve... Aracılık Hizmetleri tarafından tarafından 3.350,49-TL iade yapıldığı ancak müvekkili olan kurum tarafından yapılan hesaplama neticesinde; sigorta şirketlerinin yaptığı hesaplamada trafikten çekilme tarihlerinin esas alınmadığı ve ... Hizmetlerinin 590,66-TL,... Sigorta Aracılık Hizmetlerinin 656,60-TL,... Aracılık Hizmetlerinin 1.123,81-TL ve... Aracılık Hizmetlerinin 4.519,94-TL eksik ödeme yaptığının tespit edildiği, hesaplanan eksik ödeme tutarının ödenmesi istenmiş ise de, olumlu yanıt alınamadığını bu kapsamda alacağın tahsili için İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davalı borçlunun itiraz edip takibi durdurduğunu beyan etmekle, itirazın iptali ile davalıya % 20 kötü niyet tazminatı yükletilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkının ortadan kaldırıldığını, dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiğini, yapılan hasar başvurusunda genel şartlar gereği sunulması zorunlu evrakların sunulmadığını, bu nedenle başvuru sahibini ödeme yapılamadığını, geçerli bir başvuru söz konusu olmadığından davanın reddinin gerektiğini, dava konusunu oluşturan prim iadesinin Zorunlu Trafik Sigortasından kaynaklanması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğradığı nazara alınarak zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu tutarlara ilişkin sorumlulukların poliçe tanzim eden acentelere ait olduğunu, müvekkili ş...