E. 2020/754 K. 2026/24

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/754 Esas KARAR NO : 2026/24

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, akaryakıt dağıtım sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösteren, ... adıyla kamuoyuna mal olmuş saygın bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirketin ... Şubesi arasında, 10.08.2018 tarihinde, ... adresinde yer alan akaryakıt istasyonunun bayiliği işinin davalı şirket tarafından 5 (beş) yıllık süre boyunca görülmesi amacıyla, her iki tarafın hak ve yükümlülüklerini düzenleyen akaryakıt bayilik sözleşmesi ve bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası niteliğindeki bayilik protokolünün imza altına alındığını, akabinde davalı şirket, ... numaralı bayilik lisansıyla, 13.08.2018 tarihinde hizmete başladığını, sözleşmenin, basiretli tacir taraflarca akdedildiğini, bayilik sözleşmelerinin sürekli borç doğuran ve tarafların bu sebeple sözleşmenin aniden ortadan kalkmayacağı varsayımına göre pozisyon aldıkları sözleşmeler olduğu göz önünde bulundurulduğunda müvekkili şirketin sözleşmeyi, sözleşmenin mutabakata varıldığı 5 yıllık süre boyunca yürürlükte kalacağı haklı beklentisiyle imza altına aldığının su götürmez bir gerçeklik olduğunu, hal böyleyken davalı şirketin sözleşmeye konu yükümlülüklerine yerine getireceği istasyonu ... Ltd. Şti. Ünvanlı üçüncü kişiye devretmesi sebebiyle davalı şirketin isteği doğrultusunda uhdesindeki ... numaralı bayilik lisansının 20.03.2019 tarihinde EPDK tarafından verilen 14030 sayılı karar ile sonlandırıldığını, sözleşmenin 31. maddesinin; işbu söyleşmeyle gerçek ya da tüzel kişiye verilen bayilik, söyleşme süresinde aynı gerçek veya tüzel kişi tarafından ifa edilir. BAYİ, ... yazılı iznini almaksızın, bayiliğini bir başka gerçek ve tüzel kişiye veya herhangi bir ortaklığa devredemez bir başka şirkete ortak olamaz, ortak alamaz. BAYİ, işbu. söyleşmeyle yüklendiği bayilik faaliyetlerini bizzat ifa edecektir. açık hükmünü haiz olduğunu, davalı şirket tarafından, sözleşmenin yukarıda sunulan 31. Maddesi uyarınca uhdesindeki yükümlülüklere aykırı hareket edilerek sözleşmenin asli konusu olan istasyonun üçüncü kişilere devredildiği; istasyonun devriyle beraber davalı şirketin sözleşmesel sorumluluklarını yerine getirmeye devam etmesinin fiilen imkansız hale geldiğini, zira istasyonun devredilmesi nedeniyle, davalı şirketin... numaralı bayilik lisansının EPDK tarafından sona erdirildiğini, davalı şirketin, 20.03.2019 tarihi itibarıyla, bayiliğe devam edebilmesini mümkün kılan geçerli bir lisansı bulunmadığından, akaryakıt istasyonu bayiliği yapabilme yetkinliğinin ortadan kalktığı dolayısıyla davalı şirketin Sözleşmesel yükümlülüklerini ifa edebilmesinin mümkün olmakta çıktığını, bir diğer ifadeyle davalı şirketin, tamamen kasten ve kusurlu olarak sözleşme...