DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanan ... plaka sayılı araç, 07/02/2021 günü saat 14.10 sıralarında ... isimli ahsın yönetiminde iken, ...' e ait olan ve ...'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucu araç içinde yolcu olarak bulun müvekkili olan ...'ın yaralandığını ve bu şekilde yaralamalı ve maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, İş göremezlik süresinde .Müvekkilinin geçici iş uğradığı maddi zarar; 250, 00-TL, müvekkilinin s sürekli iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar; 250, 00-TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanan ... plaka sayılı araç, 07/02/2021 günü saat 14.10 sıralarında ... isimli ahsın yönetiminde iken, ...' e ait olan ve ...'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucu araç içinde yolcu olarak bulun müvekkili olan ...'ın yaralandığını ve bu şekilde yaralamalı ve maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, İş göremezlik süresinde .Müvekkilinin geçici iş uğradığı maddi zarar; 250, 00-TL, müvekkilinin s sürekli iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar; 250, 00-TL olduğu, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zarar; 250,00-TL olduğu, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zarar; 250,00-TL. olmak üzere toplamda 1.000,00-TL. Maddi tazminat talepli davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, 1.000,00-TL. nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafından MÜRACAAT ŞARTI yerine getirilmediğinden davanın usul yönünden reddine, aleyhimize haksız olarak açılan davanın reddini, davacı tarafın delillerinin tarafımıza tebliğini, SGK tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, kusur yönünden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden bilirkişi incelemesi yapılmasına, müvekkil şirketin geçici iş göremezlik ve bakıcı tazminatı sorumluluğu bulunmadığından davanın reddine, maluliyet oranının tespiti açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Yetkili mahkeme Konya Ereğli mahkemesi olduğun, ayrıca kusura ve hasara itiraz ediyoruz. Bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep ederiz. Ekte sunmuş olduğumuz sigorta şirketinin kayıtlarının incelenmesini talep ederiz. Davacının taleplerinin yasal koşulları oluşma...