Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/48 · K. 2025/280
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/48 K. 2025/280

E. 2023/48K. 2025/28018 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eserinden kaynaklı Tazminat &tecavüzün refi DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eserinden kaynaklı Tazminat &tecavüzün refi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile ... Şirketi ve .... arasında 06.06.2021 tarihinde imzalanan sözleşme ile ...nin çekimi için müvekkillerinin ajansından oyuncu ...ın işbu reklam filminde oynatılması ve bunun karşılığında 12.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaşıldığını, İşbu sözleşme ile reklam filminin yayım mecralarının TV ve dijital mecralar olarak ve 1 yıl Türkiye gösterimi olarak belirlendiğini, Sözleşmede ayrıca ayrıntılı olarak TV ve dijital mecralar dışında, müvekkillerinin ajansına ait oyuncunun yer aldığı ... ile ilgili görüntülerin başka hiçbir mecrada müvekkillerine ait ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2025/280

DAVA : Fikir Ve Sanat Eserinden kaynaklı Tazminat &tecavüzün refi DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eserinden kaynaklı Tazminat &tecavüzün refi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile ... Şirketi ve .... arasında 06.06.2021 tarihinde imzalanan sözleşme ile ...nin çekimi için müvekkillerinin ajansından oyuncu ...ın işbu reklam filminde oynatılması ve bunun karşılığında 12.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaşıldığını, İşbu sözleşme ile reklam filminin yayım mecralarının TV ve dijital mecralar olarak ve 1 yıl Türkiye gösterimi olarak belirlendiğini, Sözleşmede ayrıca ayrıntılı olarak TV ve dijital mecralar dışında, müvekkillerinin ajansına ait oyuncunun yer aldığı ... ile ilgili görüntülerin başka hiçbir mecrada müvekkillerine ait ... isimli ajansın izni olmadan ve liste fiyatlarındaki çalışma karşılığı bedel ödenmeden kullanılamayacağını, 1 yıl sonunda halka sunum devam edecekse ücretin TL bazında %100'ü ikinci sene telif ücreti olarak talep edileceği, takip eden 2. yıldan sonraki kullanımlarda ücretlendirmenin, oyuncunun genel bütçesi üzerinden hesaplanarak fiyatlandırılacağının kararlaştırıldığını, bu maddeye göre sözleşme konusu çalışmanın gösterim ve kullanım süresi 06.06.2022 tarihi itibariyle sona erdiğini, işbu sözleşmede müvekkillerinin ajansına ait oyuncunun ilgili reklam filminde oynaması hususundaki süre, mecra, yer ve koşullar taraflar arasında kararlaştırılmış ve işbu koşullar kapsamında ücretlendirilerek müvekkillerine ödenmiş ise de, sözleşmeye aykırı olarak reklam filmi videosunun, TV ve dijital mecra kapsamı dışına çıkarılarak Türkiye'de bulunan ... ait iç mekanlarda yer alan ekranlarda gösterime konulduğu (... video) ve işbu ihlalin de 2 yıldan beri süre geldiğinin tespit edildiğini, müvekkillerinin ajansına kayıtlı oyuncunun yer aldığı reklam filminin ... yayın şeklinde gösterildiği anların kaydedilmiş olduğu video görüntüleri bulunduğunu, Sözleşmede ... bakımından gösterim yapılabileceğine ilişkin bir ibare olmamasına bilakis yasaklanmış olmasına rağmen, müvekkillerinin izni veya onayı olmaksızın işbu reklam filminin ... Mağazalarındaki ekranlarda video gösterimi yoluyla kullanılması sonucu müvekkillerinin manevi ve mali haklarının tecavüze uğraması nedeniyle tecavüzün tespiti ve FSEK 69. maddesi uyarınca tecavüzün men'ini talep etme zorunluluğu doğduğunu, FSEK m.68 hükmü uyarınca müvekkillerine ait ajansın Türkiye içmekan video birinci yıl yayım bütçesi 12.000,00TL + KDV olup, 06.06.2021 tarihli sözleşmenin 3. maddesinde yer alan 1 yıl sonunda halka sunum devam edecekse yukarıdaki ücretin TL bazında % 100'ü ikinci sene telif ücreti olarak talep edilir hükmü gereği de ikinci yıl bütçesi de doğal olarak 24.000,00 TL +KDV olacak ve müvekkillerinin eser sahipliği hakkı olarak ihlalin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 14

b. Unsurları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 3

Musiki eserleri, her nevi sözlü ve sözsüz bestelerdir.

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 48

Eser sahibi veya mirasçıları kendilerine kanunen tanınan mali hakları

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 69

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 81

(Değişik: 23/1/2008-5728/143 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2025/282

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2025/283

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/186 · K. 2025/281

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2025/277

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/39 · K. 2025/279

17 Aralık 2025