....Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ... karar sayılı görevsizlik kararı kesinleşmiş olmakla mahkememizin 2023/755 esasına kaydı yapılmış ve yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Organizasyon İnşaat San. AŞ personellerinin müvekkilinin İstanbul Kağıthane'deki Restaurantı'nda yemek hizmeti aldıkları, yedikleri yemeklerin ücretine karşılık, dava dışı ... Şirketi'nin Keşideci, davalı ... Şirketi'nin ciranta olduğu her biri 8.000 -TL bedelli 15.08.2018 tanzim 25.08.2018, 27.11.2018, 25.12.2018 vade tarihli üç adet senet verdikleri, Davalının cirantası olduğu senetlerin vadelerinde ödenmemesi üzerine aleyhlerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalı Şirketin, aleyhine vaki bu takibatı; kendisi yönünden ve ciranta olarak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 Esas KARAR NO : 2025/831
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
....Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ... karar sayılı görevsizlik kararı kesinleşmiş olmakla mahkememizin 2023/755 esasına kaydı yapılmış ve yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Organizasyon İnşaat San. AŞ personellerinin müvekkilinin İstanbul Kağıthane'deki Restaurantı'nda yemek hizmeti aldıkları, yedikleri yemeklerin ücretine karşılık, dava dışı ... Şirketi'nin Keşideci, davalı ... Şirketi'nin ciranta olduğu her biri 8.000 -TL bedelli 15.08.2018 tanzim 25.08.2018, 27.11.2018, 25.12.2018 vade tarihli üç adet senet verdikleri, Davalının cirantası olduğu senetlerin vadelerinde ödenmemesi üzerine aleyhlerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalı Şirketin, aleyhine vaki bu takibatı; kendisi yönünden ve ciranta olarak kendilerine ödememe protestosu gönderilmediğinden bahis ile .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasından iptal ettirdiği, Diğer ve dava dışı ... Şirketinin de borcu ödemediği gibi bu gün için iflas durumunda olduğu, davacı ve borçlu şirketlerin ortakları aynı, faaliyetleri aynı, adresleri, faaliyet gösterdikleri yer aynı olan tam organik bağ içinde olan şirketler oldukları, Borçlu Ciranta Şirketin Kambiyo talebine dayanan icrai takibatı kendisi yönünden iptal ettirmesi üzerine; bu kerre aleyhine ve senetler arkasında imzasını havi cirosu olması nedeniyle .... İcra Dairesinin 2020/5003 E sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek, İtirazın iptaline takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davacının adresinin dava dilekçesinde de belirtildiği üzere "... Mah. .... Sok. No:9G/1 .../ İstanbul" olduğunu, ... ilçesinin yargı çevresi bakımından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemelerine bağlı olduğunu, bu nedenle davada yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini ve bu nedenle de davanın usulden reddi gerektiğini, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davacının bir alacağı olmadığından davanın esastan reddi gerektiğini belirterek, yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine, arabuluculuk dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, nihayetinde haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı ile dava dışı ... Organizasyon ... A.Ş. Aralarında organik bağ olduğu iddiasıyla bu şirketlerin personellerin davacıya ait restorantta yedikleri yemeklerin ücretine ilişkin dava...