Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/549 · K. 2025/1014
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 K. 2025/1014

E. 2022/549K. 2025/101430 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıları ...a ait aracın, ... nolu kasko poliçesi ile müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi sigortalı olduğunu, Sigortalılarına ait araçta 24.07.2017 günü motor tesisatının tutuşması ve alev alması neticesinde aracın yanmasına bağlı çok ciddi bir hasar oluştuğunu, Mevcut vasıtanın yanması ile hasara uğradığının tespit edildiğini, Bu konuda araçta çıkan yangın ve meydana gelen hasarın ardından ...Belediyesi İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ekte sunmakta oldukları yangın raporunda da aynen yangın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/549 Esas KARAR NO : 2025/1014

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıları ...a ait aracın, ... nolu kasko poliçesi ile müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi sigortalı olduğunu, Sigortalılarına ait araçta 24.07.2017 günü motor tesisatının tutuşması ve alev alması neticesinde aracın yanmasına bağlı çok ciddi bir hasar oluştuğunu, Mevcut vasıtanın yanması ile hasara uğradığının tespit edildiğini, Bu konuda araçta çıkan yangın ve meydana gelen hasarın ardından ...Belediyesi İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ekte sunmakta oldukları yangın raporunda da aynen yangın yerinde yapılan tetkikte yangın başlangıcının ... plakalı aracın motor bölümünde olduğu görülmüş olup, yapılan araştırma ve soruşturmada motor bölümünde elektrik kablolarında herhangi bir nedenden dolayı meydana gelen elektrik kısa devre sonucu yangın çıktığı ve aracın otomatik şanzımanın ve fren sisteminin boşa çıkarak aracın kontrolden çıkıp yol kenarındaki kaldırıma çarparak durduğu kanaatine varılmıştır. yönünde rapor düzenlendiğini, davaya konu kazanın sigortalılarının hasar ihbarı üzerine müvekkili sigorta şirketince açılan hasar dosyası kapsamında toplanan delil ve belgelerin ardından düzenlenen yasal delil değeri taşıyan Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca düzenlenen ekspertiz raporunda da hasarın oluş şekli, kaynağı, sebebi, sigortalı araçta oluşan hasar ve miktarı ile rücu durumu tüm detaylarıyla ortaya konulduğunu, Buna göre mevcut poliçeleri kapsamında sigortalılarına ödenmesi gereken gerçek zarar bedelinin toplam 67.850,00 TL olarak belirlendiğini ve bu rakamın 11.07.2017 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenerek müvekkili sigorta şirketinin mevcut poliçesi kapsamında üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, Şirketlerinin hasar bedelini ödediğini, davaya konu hasarın ve araçta çıkan yangının üretim hatasından kaynaklı olduğu, dolayısıyla üretici firma olarak davalı şirketin davaya konu araçta oluşan hasardan, uğranılan zarardan dolayı kusur ve sorumluğunun sabit olduğunu, Tüm bu nedenlerle sigortalılarının haklarına halef olarak, sigortalılarına ödediği hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla, zarara sebebiyet veren ve zarardan sorumlu olan taraf olarak davalı borçlu şirket aleyhine önce ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, daha sonra yetki itirazı üzerine dosya yetki itirazında belirtildiği üzere yetkili İstanbul İcra Dairesine gönderilerek dosya .... 14.İcra Müdürlüğünün ...E. numarası aldığını, bu dosya üzerinden gönderilen ödeme emrine karşı da borçlu tarafın borca itirazı üzerine takibin durduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/508 · K. 2025/1020

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2025/1019

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/952 · K. 2025/1021

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/987 · K. 2025/1013

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 · K. 2025/1017

30 Aralık 2025