Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1669 · K. 2026/87
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1669 K. 2026/87

E. 2025/1669K. 2026/874 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının davalı ... Kurtarmacılık Tic. ve San. A.Ş.'nin pay sahibi olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 411. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep etme hakkına sahip olduğunu, bu kapsamda davacı tarafından ... 37. Noterliğinin 02 Aralık 2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ve davalı yönetim kurulu üyelerine genel kurulun toplantıya çağrılması ihtarı gönderildiğini, anılan ihtarnamenin, davalı yönetim kurulu üyelerine 04.12.2025 tarihinde, davalı şirkete ise 08.12.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup ihtarname ve tebliğ...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- KAYYIM :

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının davalı ... Kurtarmacılık Tic. ve San. A.Ş.'nin pay sahibi olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 411. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep etme hakkına sahip olduğunu, bu kapsamda davacı tarafından ... 37. Noterliğinin 02 Aralık 2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ve davalı yönetim kurulu üyelerine genel kurulun toplantıya çağrılması ihtarı gönderildiğini, anılan ihtarnamenin, davalı yönetim kurulu üyelerine 04.12.2025 tarihinde, davalı şirkete ise 08.12.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup ihtarname ve tebliğ şerhlerinin sunulduğunu, öte yandan davalı şirkette 2024 yılı olağan genel kurulu da yasal süresi içerisinde yapılmadığını, genel kurulun mevcut yönetim tarafından toplanmasının fiilen imkânsız hale geldiğini, şirketin yönetimsizliğe ve daha ağır zararlara sürüklendiğinin açık olduğunu, bu nedenle genel kurulun mahkeme eliyle toplantıya çağrılması ve genel kurul işlemlerinin sağlıklı biçimde yapılabilmesi için kayyım atanmasının zorunlu hale geldiğini, ayrıca yargılama süresince mevcut yönetimin şirket adına yeni ve telafisi güç işlemler yapmasının önüne geçilmesi için tedbir kararı verilmesi gerektiğini, TTK m.411 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması, genel kurul işlemlerinin yapılabilmesi için kayyım atanması ve yargılama süresince tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... KURTARMACILIK TİC. VE SAN. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; Davacı şirket ortağının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gibi, açılan davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığını, zira, aynı konuda davacı haricindeki şirket ortaklarının davalı şirketin Genel Kurulunun toplanması ve çağrı kayyımı atanması talepli dava açtıklarını ve bu davanın ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/ Esas, 2025/ sayılı ilamı ile sonuçlandığını ve şirketin genel kurulunun toplanması sürecinin başladığını, davacı şirket ortağının, işbu davayı açmazdan evvel keşide ettiği ... 37. Noterliği'nin 02.12.2025 tarihli Noter İhtarnamesine verilen cevapta davacı şirket ortağının keşide ettiği ihtarnameye aralarında davacının da bulunduğu Yönetim Kurulunun işlevini kaybetmesi ve Yönetim Kurulunun uzun süredir toplanamaması nedeniyle şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması şirket açısından elzem olsa da Yönetim Kurulunun toplanamaması ve kendiliğinden (yönetim kurulu) genel kurul çağrısının yapamamasının müsebbiplerinden biri de biz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/858 · K. 2026/91

5 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1518 · K. 2026/90

5 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 · K. 2026/95

6 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2026/82

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/362 · K. 2026/83

29 Ocak 2026