DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşmaya göre, davalının vermiş olduğu talimat doğrultusunda ... ... Havalimanından, ... ... Havalimanına hava yoluyla taşıma yapıldığını, Söz konusu hizmet, müvekkili şirket tarafından yerine getirilmiş, müvekkili şirket tarafından tüm organizasyon sağlandığını, söz konusu anlaşma gereği müvekkilinin alacağını alamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşmaya göre, davalının vermiş olduğu talimat doğrultusunda ... ... Havalimanından, ... ... Havalimanına hava yoluyla taşıma yapıldığını, Söz konusu hizmet, müvekkili şirket tarafından yerine getirilmiş, müvekkili şirket tarafından tüm organizasyon sağlandığını, söz konusu anlaşma gereği müvekkilinin alacağını alamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin tıbbi cihazlara yönelik servis / bakım hizmeti alanında faaliyet gösterdiğini, dava konusu olayda ...'daki bir sağlık merkezindeki tıbbi cihazlara servis verilip oradan da ...'deki başka bir sağlık merkezine gidileceğini, müvekkilinin servis hizmeti verebilmesi için servise ilişkin aletlerin taşıma hizmeti ile ilgili kurumlara gönderilmesi gerektiğini, işte bu hususta davacı hizmet vereceğini taahhüt etmiş ancak hizmet gecikmeli, müvekkillerinin talimatlarına aykırı ve ayıplı olarak verdiğini, davacının vermeyi taahhüt ettiği hizmet 11.04.2022 pazartesi günü söz konusu eşyaların ... ... Havalimanından uçağa yüklenmesi ve 12 Nisan Salı günü ... ... Havaalanına varması, varışın haftasonuna denk gelmesi gümrük işlerini uzatacağından müvekkili tarafından en yakın uçuş istenmiş olup davacı taraf da iş bu şekilde hizmeti vereceğini taahhüt ettiğini, taşıma hukuku kapsamında, ilgili içtihatlar ve ... ... uyarınca taşıyıcı gecikmeden sorumlu olduğunu, davacı şirketin taahhüt ettiği tarihte yükümlülüğünü yerine getirmemiş ve kargoyu teslim etmediğini, müvekkilinin binlerce dolar zararına yol açtığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, tanık beyanları, bilirkişi raporları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 2.002,65-USD toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın ipta...