İcra dosyası :Adana Genel İcra Müdürlüğüne ait 2021/... Esas Sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... -... VEKİLİ : ...-... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ...-... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafın Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas Sayılı takip dosyasında gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takip borçlusu ...'ın itirazı sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun itirazlarında takibe konu fatura nedeniyle ödeme yapıldığını , borcun kalmadığını aksine borcundan fazlası ödediğini iddia ettiğini ancak borçlunun itirazının haksız olduğunu ve...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/75 Esas - 2023/93 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2023/93 Karar İcra dosyası :Adana Genel İcra Müdürlüğüne ait 2021/... Esas Sayılı
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : ...-...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ...-... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalı tarafın Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas Sayılı takip dosyasında gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takip borçlusu ...'ın itirazı sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun itirazlarında takibe konu fatura nedeniyle ödeme yapıldığını , borcun kalmadığını aksine borcundan fazlası ödediğini iddia ettiğini ancak borçlunun itirazının haksız olduğunu ve borçlunun kötüniyetli olduğunu, borçlunun itirazına eklediği ödeme belgelerinin takibe konu faturalar ile ilgili olmadığını, ödeme belgelerinde bu yönde bir bilgi olmadığı gibi , yapılan ödemelerin de davacı şirkete yapılmadığını, açılan icra takibinde dayanak belge olan ... Nolu 23.03.2021 Tarihli faturanın borcu davalı tarafça ödenmediğini, davacıya ait ticari defter ve belgeler, sevk irsaliyeleri, cari hesap ve diğer yasal tüm deliller incelendiğinde takibe konu fatura borcunun ödenmediğinin görüleceği belirtilerek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas Sayılı dosyası üzerinden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile; müvekkilinin açacağı kafe işletmesi için davacıdan mutfak ekipmanları almak istediği ve yapılan pazarlık neticesinde hiç kullanılmamış ve ikinci el ürünlerin satımı konusunda tarafların anlaştığını, müüvekkilinin ödemenin bir kısmını davacı şirketin talebi üzerine şirket müdürü ve hissedarı ...'ın nam ve hesabına ... ATIKOP/ADANA şubesi ... ve ... seri numaralı iki adet 25.000-TLer olmak üzere toplam 50.000-TL(ellibintürklirası) çek keşide edilerek teslim edildiğini, bu çek bedellerinin bankadan tahsil edildiğini, ayrıca müvekkilinin borcuna istinaden 15.000-TL(onbeşbintürklirası) da ... tarafından müvekkili adına borcun ödenmesi amacıyla davacı şirketin talebi üzerine şirket müdürü ve hissedarı ...'ın banka hesabına ödendiğini, müvekkilinin borcunun fazlasını ödediğini, davacıya karşı borçlu değil alacaklı konumda olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YA...