Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32280 · K. 30763
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Temyiz Kurulu Daire 1 30763/32280 T: 26-10-2010

E. 32280K. 3076326 Ekim 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler ile 1 Ağustos 2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesinin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Aydın Savuca Belediyesi Muhasebe Birimi 2006 yılı hesabı ile ilgili...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgeler ile 1 Ağustos 2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesinin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Aydın Savuca Belediyesi Muhasebe Birimi 2006 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 1. Dairesince çıkarılan 361 sayılı ilamın 10. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ve ilgili maddenin işlemden kaldırılmasına, Karar verildiği 26.10.2010 tarih ve 32280 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32278 · K. 30760

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32277 · K. 30758

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32186 · K. 30853

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32195 · K. 30862

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32189 · K. 30856

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32194 · K. 30861

26 Ekim 2010