Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/20 · K. 2026/45
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/20 K. 2026/45

E. 2026/20K. 2026/4522 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Tic. Ltd. Şti'den taekwondo sporunda kullanılan kafa darbelerini emici kask alındığını,alınan malzemelerin bedeli olarak da lehtar... Şirketine ...bank ... şubesine ait 365.000 TL tutarlı ... seri nolu ve 28/02/2023 tarihli çek keşide edildiğini,müvekkili şirket tarafından çekin vadesinden önce çek bedeli olan 365.000 TL'nin karşılığının bankada bulundurulduğunu,haricen öğrendikleri üzere keşideci müvekkili şirketin taraf olmadığı, çek lehtarı ve cirantalar tarafından çekin hırsızlığa konu olduğundan bahisle cirantalardan bir kısmının ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından çekin zayii-iptali davası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/20 Esas KARAR NO : 2026/45

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Tic. Ltd. Şti'den taekwondo sporunda kullanılan kafa darbelerini emici kask alındığını,alınan malzemelerin bedeli olarak da lehtar... Şirketine ...bank ... şubesine ait 365.000 TL tutarlı ... seri nolu ve 28/02/2023 tarihli çek keşide edildiğini,müvekkili şirket tarafından çekin vadesinden önce çek bedeli olan 365.000 TL'nin karşılığının bankada bulundurulduğunu,haricen öğrendikleri üzere keşideci müvekkili şirketin taraf olmadığı, çek lehtarı ve cirantalar tarafından çekin hırsızlığa konu olduğundan bahisle cirantalardan bir kısmının ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından çekin zayii-iptali davası açarak çek için 06/09/2022 tarihli ara karar ile ödeme yasağı aldığını ve müvekkili şirketin kusuru olmaksızın çekin banka tarafından bu nedenle ödenmediğinin anlaşıldığını,... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Tarihli ... D.İş... Karar sayılı 365.000 TL üzerinden verilen ihtiyati haciz kararı gereği ... 5. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında takip yapıldığını,yapılan ihtiyati hacizle öncelikle müvekkili şirkete ait 4 adet ticari vasıflı araçlara haciz ve yakalama kaydı konulduğunu,65.000 TL'lik fiili haciz ile müvekkili şirketin spor malzemeleri muhafaza altına alınarak haczedildiğini,ayrıca banka ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına haciz konulduğunu,bu durumun müvekkili şirketin kusuru olmaksızın ticaret hayatının mahvına ve ticari faaliyetlerinin tamamen engellenmesine sebebiyet verdiğini beyanla davanın kabulü ile,mahkemece belirlenecek tutarın nakit teminat olarak kabul edilmek sureti ile İİK 266. madde gereği ihtiyati haczin kaldırılmasınıa,yargılama gideri, harçlar ve avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: ... 22. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas 2023/226 Karar sayılı dosyası, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ...Karar sayılı dosyası, Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava dosyasının talep edence değişik esas kaydı üzerinden açıldığı, dosya içeriği gereğince verilecek kararın esas kaydı üzerinden verilemeyeceği, talebin değişik iş dosyası üzerinden yapılması gerektiği anlaşıldığından, mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dosyanın tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın değişik iş kaydedilmesi gerekirken esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla esas sırasının KAPATILMASINA, Dosyanın Değişik İş sıra...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2024/770

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/264

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2023/794

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/216

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2024/151

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/375 · K. 2025/816

14 Kasım 2025