DAVA:Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/08/2025 KARAR TARİHİ:06/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., tasarımcısı ...'nın 12 yaşından beri parçası olduğu çok katmanlı kültür mozaiğinin ve hikayelerinin bir yansıması olan eşsiz mücevherleri müşterileri ile buluşturduğunu, bu kapsamda yaşadığı coğrafyanın zengin tarih ve kültürü; en büyük ilham kaynağı olan mücevher dünyası dışından ressam, hattat ve heykeltıraşlarla, cam ve seramik ustalarıyla da iş birliğine gidilerek son derece eşsiz parçaları üreten ürünleri ile yurt dışında dahi ses getirmiş ve pek çok ülkede tanınan bilinen markasının altında eşsiz mücevher tasarımlarını müşterileri ile...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/151 Esas KARAR NO :2026/4
DAVA:Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/08/2025 KARAR TARİHİ:06/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., tasarımcısı ...'nın 12 yaşından beri parçası olduğu çok katmanlı kültür mozaiğinin ve hikayelerinin bir yansıması olan eşsiz mücevherleri müşterileri ile buluşturduğunu, bu kapsamda yaşadığı coğrafyanın zengin tarih ve kültürü; en büyük ilham kaynağı olan mücevher dünyası dışından ressam, hattat ve heykeltıraşlarla, cam ve seramik ustalarıyla da iş birliğine gidilerek son derece eşsiz parçaları üreten ürünleri ile yurt dışında dahi ses getirmiş ve pek çok ülkede tanınan bilinen markasının altında eşsiz mücevher tasarımlarını müşterileri ile buluşturmaya devam ettiğini, davacı şirket tarafından yapılan araştırmalar doğrultusunda davalı ...'in işyeri adresinde davacıya ait ürünlerin bulunduğu bilgisinin ulaştığını, aynı sektörde faaliyet göstererek, müvekkile ait birebir tasarım, faydalı model ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında korunan güzel sanat eserinin izinsiz taklidini yapmak suretiyle haksız rekabet ve hak ihlali gerçekleştiren davalıya karşı, ... 7. Noterliği 17.05.2023 Tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarnamede kullanımları durdurması ve kullanımlarını hukuken yapılan uyarı kapsamında geri çekmesi talep edilmiş ise de davalı tarafından bir işlem yapılmamış, online ve fiziki olarak üretimlerine ve satışlarına devam ettiğini, akabinde ürünlerin satışının yapıldığı ..., ... Sk. 8/A, ... .../... adresinde bulunan ... ... isimli iş yerinin ziyaret edilerek tescilli olan ...üç boyutlu görüntü oluşturma metodu ve prosedüründe bulunan ürünlerin olup olmadığı sorulması üzerine davalının bizzat kendisi tarafından kendi üretimim ve özgün tekniğim olarak belirttiği ürünlerini tanıttığını bu nedenle davacının önceki tarihli tek ve gerçek hak sahibi olduğu, 2009/... sayılı ... üç boyutlu görüntü oluşturma metodu buluş başlıklı patentinin ve 2006/... sayılı ...heykel işleme için proses buluş başlıklı patentinin ve Müvekkile ait 5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında güzel sanat eseri niteliğindeki ürünlerin birebir aynısını kopyalanmak suretiyle oluşturulmuş kötü niyet mahsulü ürünlerini içerir her türlü kullanımların, Müvekkilin gerçek hak sahibi olduğu tescilli tasarımlar ile karşılaştırılması için işbu dosyaya sunmuş olduğumuz deliller ile belirtilen adres ve internet sitelerinde tespit yapılmasını, davalıya ait ... ve sair adreslerinde işyerlerinde ve ilgili işyerlerinin depolarında ardiyelerinde arama ve el koyma işlemi yapılarak , 2009/... sayılı ...üç boyutlu görüntü oluşturma metodu buluş başlıklı patentinin ve 2006/... sayılı ...heykel işleme için proses buluş ba...