Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 17/092024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Beş kıtada, 40'tan fazla ülkede trekking, tırmanma, macera yarışları, kayak ve snowboard dahil çeşitli sporlar için ürünler üreten müvekkili şirketin dünyada en çok bilinen markalardan biri olduğunu, tüketicilere daha yüksek kalitede ürün ve hizmet sunabilmek adına ciddi yatırım ve araştırmalar yapan müvekkilinin bu alanda tescilli birçok tasarımı ve markayı elinde bulundurduğunu, marka üzerinde gerçek hak sahipliği sıfatını haiz olan müvekkilinin ... markası, uzun yıllardır ticarette kullanılan, bunun yanı sıra yüksek ayırt edicilik vasfını kazandığını, bir marka olarak TPMK nezdinde tescili bulunan bir marka olduğunu, davalı...yukarıda belirtilen web sitesinde müvekkiline ait markayı...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/122 Esas KARAR NO : 2025/166
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 17/092024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Beş kıtada, 40'tan fazla ülkede trekking, tırmanma, macera yarışları, kayak ve snowboard dahil çeşitli sporlar için ürünler üreten müvekkili şirketin dünyada en çok bilinen markalardan biri olduğunu, tüketicilere daha yüksek kalitede ürün ve hizmet sunabilmek adına ciddi yatırım ve araştırmalar yapan müvekkilinin bu alanda tescilli birçok tasarımı ve markayı elinde bulundurduğunu, marka üzerinde gerçek hak sahipliği sıfatını haiz olan müvekkilinin ... markası, uzun yıllardır ticarette kullanılan, bunun yanı sıra yüksek ayırt edicilik vasfını kazandığını, bir marka olarak TPMK nezdinde tescili bulunan bir marka olduğunu, davalı...yukarıda belirtilen web sitesinde müvekkiline ait markayı kullanmakta, ilgili web sitesi üzerinden vekil edenin hak sahibi olduğu markaları barındıra vekil edene ait görselleri kullanarak, kendilerini adeta vekil eden gibi göstererek kendilerini müvekkili gibi göstererek ürün satışı yaptığını, davalının, müvekkilinin markalarını kullanıma ilişkin hiçbir hakkı ve meşru bağlantıları olmamasına rağmen vekil eden adına tescilli markaları izinsiz ve tümüyle hukuka aykırı bir şekilde https://www.....com/ URL adresli web sitesinde alan adı olarak kullanması ve yine aynı web sitesinde vekil edene ait markalar ve görseller kullanılarak, bu şekilde ürünleri teşhir etmeleri ve satmaları, şeklindeki eylemleri 6769 Sayılı SMK madde 29 uyarınca marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, müvekkiline ait markalar davalı...tarafından izinsiz ve kontrolsüz bir şekilde hala kullanılmaya devam edildiğini, davalının eylemleri sonucunda müvekkil şirket ciddi bir şekilde zarar gördüğünü, müvekkilinin müşterileri, vekil edene ulaşarak şikayette bulunduğunu, müvekkili şirketin daha fazla zarar görmesini engellemek açısından ihtiyati tedbir talep etme zorunluluğu hâsıl olduğunu beyan ve gerekçelerle davalının eylemlerinin 6100 sayılı HMK'nın 106. Maddesi ve 6769 sayılı SMK'nın 149/1-a, maddeleri uyarınca vekil edenin marka hakkına tecavüz ettiğinin tespitine; 6769 sayılı SMK'nın 7. maddesi ve 149/1-b-c maddesi uyarınca vekil edenin marka hakkına ihlal oluşturan ihlal oluşturan davalının eylemlerinin önlenmesine ve durdurulmasına, vekil edenin marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesini ve durdurulmasını temin etmek için vekil edenin markasının alan adı olarak kullanıldığı https://www. .... çom/ url adresli web sitesine/alan adına erişimin engellenmesine, vekil eden görselleri ve markaları kullanılarak ürün satışının, teşhirinin, vekil eden markasının alan adı olarak kullanımının yasaklanmasına, önlenmesine ve durdurulmasına 6100 Sayılı HMK madde 389 vd. maddeleri ve 6769 s...