Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/736 · K. 2025/871
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 K. 2025/871

E. 2023/736K. 2025/87111 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ... ve ... davacı ... ... Tic. A.Şne %70 oranında ortakları olduğunu, davacı ... AŞ ise; hissedarlar ve taraflar sözleşmesi ve ... 25. Noterliğinden 12.01.2023 tarihli ve ... yevmiye ile tasdik edilen genel kurul kararı ve ekindeki hazirun cetvelinin incelenmesinden de anlaşılcağı üzere davalı şirkete %50 oranında ortak olduğunu, davacı ... ... ve ..., davalı şirkete %50 oranında ortak olan ... AŞnin %70 oran ile hakim hissedarı olduklarından davalı şirkete de dolaylı hissedar olduklarını, ... AŞ ile davalı ... ... ve dava dışı ... ve yine dava dışı ... İnşaat Taah. Ve Sanayi Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/736 Esas KARAR NO:2025/871

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ... ve ... davacı ... ... Tic. A.Şne %70 oranında ortakları olduğunu, davacı ... AŞ ise; hissedarlar ve taraflar sözleşmesi ve ... 25. Noterliğinden 12.01.2023 tarihli ve ... yevmiye ile tasdik edilen genel kurul kararı ve ekindeki hazirun cetvelinin incelenmesinden de anlaşılcağı üzere davalı şirkete %50 oranında ortak olduğunu, davacı ... ... ve ..., davalı şirkete %50 oranında ortak olan ... AŞnin %70 oran ile hakim hissedarı olduklarından davalı şirkete de dolaylı hissedar olduklarını, ... AŞ ile davalı ... ... ve dava dışı ... ve yine dava dışı ... İnşaat Taah. Ve Sanayi Ticaret A.Ş, ... ... arasında imzalanan 28.11.2022 tarihli hissedarlar ve taraflar sözleşmesi ile davalı ... A.Şnin ortaklık yapısının %50sinin ... ..., %50sinin ise ... AŞye ait olacağı hususunda tarafların mutabık kalmış olduklarını, nitekim hissedarlar ve taraflar sözleşmesinin imzalanmasını takiben davalı ... ... tarafından yapılan 10.01.2023 tarihli genel kurul kararı ve ekindeki hazirun cetvelinin incelenmesinden ...nin davalı ... ...e %50 ortak olduğu açıkça anlaşılacağını, davacıların ... AŞ 'ye ortak olduktan sonra Temmuz/2023 dönemine kadar davalı şirketin ... Hotel içinde Z katında bulunan kliniğine 2.500.000-EURO civarında yatırım yaptıklarını, hissedarlar ve taraflar sözleşmesinin taraflarından ... ... ve ...'ın , davacılardan M. ...un kliniğe girmesine engel olduklarını, diğer davacı ...un hiçbir hakkı olamayacağını dile getirdiklerini, ... AŞnin tarafından alınmış herhangi bir genel kurulu kararı, ... AŞ tarafından davalı nezdindeki %50 hissesinin dava dışı ... ... Turizm ve Ticaret A.Şye devredilmesine ilişkin herhangi bir genel kurul kararı, devamında yönetim kurulu kararı olmadığını ve ... AŞye ve de ... AŞ'ye ortaklarına herhangi bir yazılı bildirim yapılmadığını ve ... AŞ'nin ortaklarının onayı olmadığını, dava dışı ... ... Turizm ve Ticaret A.Ş.nin davalı ... A.Şnin %50 ortağı haline getirildiğini, bu yolla ... AŞnin, davalı şirket nezdindeki %50 ortaklığının kanuna ve hissedarlara ve taraflar sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak ortadan kaldırılmaya çalışıldığını ve ... AŞnin tekrardan davalı nezdinde ortaklığa kabul edilmesi için 500.000-EURO ödenmesi şartı ile bunun mümkün olacağı şartının kanuna ve hissedarlar ve taraflar sözleşmesine aykırı bir şekilde müvekkillerine dayatılmaya çalışıldığını, müvekkillerinin 13.10.2023 tarihli e-posta ekinde gönderilen ek protokolün kabul edilemeyeceğini iletmelerine rağmen, herhangi bir hukuki çözüm önerisi sunulmadığını, müvekkillerinin ek protokol içeriği ile davalının 18.08.2023 tarihli genel kurul toplantısında, dava dışı ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 415

2. Genel kurula katılmaya yetkili olan pay sahipleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 416

3. Çağrısız genel kurul

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/208 · K. 2025/874

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2025/872

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 · K. 2025/873

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2025/870

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/865

10 Aralık 2025