Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... hakkında, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 09.06.1988 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, iflasına karar verildiğini, müvekkilinin iflas tasfiye işlemlerinin ... 2.İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasından yürütülmekte iken, iflas dosyasında avans yokluğu nedeniyle İİK.Yönetmeliğinin 101.maddesine göre işlemden kaldırıldığı, ancak; tasfiye işlemlerinin devamı için gerekli iflas avansının dosyaya depo edildiği, halen ... 2.İflas Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyası yenilenerek ... E.aldığını, bu aşamada müvekkilinin iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçları itfa ettiğini, durumun ... 2.İftas Müdürlüğü tarafından yaptırılan 27.03.2025 tarihli bilirkişi raporu ile de tespit...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/493 Esas KARAR NO : 2025/1235
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... hakkında, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 09.06.1988 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, iflasına karar verildiğini, müvekkilinin iflas tasfiye işlemlerinin ... 2.İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasından yürütülmekte iken, iflas dosyasında avans yokluğu nedeniyle İİK.Yönetmeliğinin 101.maddesine göre işlemden kaldırıldığı, ancak; tasfiye işlemlerinin devamı için gerekli iflas avansının dosyaya depo edildiği, halen ... 2.İflas Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyası yenilenerek ... E.aldığını, bu aşamada müvekkilinin iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçları itfa ettiğini, durumun ... 2.İftas Müdürlüğü tarafından yaptırılan 27.03.2025 tarihli bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını; Bu itibarla İİK.182.maddesi hükümleri gereğince müvekkili hakkında verilmiş olan iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava İİK 182 maddesinde düzenlenen iflasın kaldırılması davasıdır. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü yer almaktadır. Uyuşmazlığın çözümü için şirketin iflasının kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 29.12.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. Sayılı 09.06.1988 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sayısında kayıtlı ...hakkında saat 17.00'den itibaren iflasına karar verilmiştir. Sıra cetvelinde kabul edilen tüm alacaklar, İİK 196 maddesi gereği işlemiş faizleriyle birlikte ödendiğinden İİK 182 maddesine göre ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil sayısında kayıtlı ... hakkındaki iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğu..." yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir. Tüm dosya kapsamından; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı dosyasından 09.06.1988 saat 17.00 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sayısında kayıtlı ...'nin iflasına karar verildiği, iflâs tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden sıra cetveline kaydedilen alacakların ödendiği, İİK 182/1 maddesi uyarınca iflasın kaldırılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hükü...